Дело № 2-27/2023
56RS0040-01-2022-001251-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Ташла 15 мая 2023 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Курбатовой И.В.,
при секретаре Доброскокиной О.П.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» (АО КБ «Оренбург») к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании кредитной задолженности ... от (дата) в размере 98 586,58 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3157,60 рублей.
В обоснование заявленных требований указали, что между АО КБ «Оренбург» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... от (дата) на сумму 130 000 рублей на срок до (дата) под ... % годовых.
По состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере ... рублей, из которых: ... рублей – сумма основного долга к взысканию; ... рублей – сума процентов начисленных на срочный и просроченный основной долг. Заемщик Ш. умер (дата).
Просили взыскать кредитную задолженность с наследников заемщика Ш.. в размере 98 586,58 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3157,60 рублей.
Определением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 26 января 2023 года протокольно к участию в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО3.
Определением суда от 27 февраля 2023 года протокольно ФИО3, как отказополучатель, исключен из числа ответчиков по делу.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В представленном отзыве на возражение ФИО1 в части начисления процентов на основной долг по кредитному договору после даты смерти Ш. полагают, что расчет банком представлен верный, поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя полностью. Наследник обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями банка согласилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Это правило применяется и в отношении договоров кредита.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как разъяснено в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела (дата) между АО «Банк Оренбург» и Ш. был заключен договор о предоставлении кредита ..., в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме ... рублей со сроком погашения (дата) со взиманием ... процентов годовых.
В силу п. 17 Индивидуальных условий Кредитного договора, договор считается заключенным между заемщиком и банком в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредита будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты устного подтверждения, в том числе по телефону, заемщиком готовности получить кредит.
(дата) на счёт заемщика, указанный в п. 17 Кредитного договора, была зачислена сумма в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 3 Общий условий Кредитного договора и п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора, исполнение обязательств клиентом осуществляется следующим образом: заемщик не позднее даты платежа согласно графику обязан обеспечить наличие денежных средств на банковском счете не менее суммы платежа, согласно графику платежей, путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств на счет.
Заемщик Ш. ознакомлен с условиями потребительского кредитования и обязался их исполнять.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору ... от (дата) составляет (дата) образовалась задолженность в размере ...
Судом проверен расчёт истца, в части взыскания с ответчика суммы задолженности основного долга, начисленных процентов, неустойки и судебных расходов, данный расчёт является верным, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, ответчиками расчет не оспаривался, альтернативный расчет не представлен.
Согласно свидетельству о смерти Ш., (дата) года рождения, умер (дата) в <адрес>.
Из вышеприведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, носят имущественный характер, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства Ш.
Из наследственного дела ... после смерти Ш. умершего (дата), из которого следует, что наследство после его смерти приняла ФИО1, которой нотариусом с... (дата) выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В судебном заседании установлено, что наследственное имущество после смерти Ш. состоит из гладкоствольного ружья ... года выпуска, гладкоствольного ружья ... доли в уставном капитале ООО «...».
Определением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 27 февраля 2023 года назначена судебная оценочная экспертиза для установления рыночной стоимости наследственного имущества.
Согласно экспертному заключению ... рыночная стоимость на дату смерти наследодателя Ш., умершего (дата) гладкоствольного ружья ... ... года выпуска на дату оценки (дата) составляет с учетом округления ... рублей.
Согласно экспертному заключению ... рыночная стоимость на дату смерти наследодателя Ш., умершего (дата) гладкоствольного ружья ..., 1990 года выпуска на дату оценки (дата) составляет с учетом округления ... рублей.
Согласно экспертному заключению ... рыночная стоимость на дату смерти наследодателя Ш., умершего (дата) 25% доли в уставном капитале ООО ...» на дату оценки (дата) составляет с учетом округления ... рублей.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных требований.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ФИО1 в полном объеме, так как объем наследственного имущества превышает сумму заявленных требований.
Поскольку истцом установлен факт нарушения условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору ... от (дата) в размере 98 586,58 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины и расходы за производство экспертизы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от (дата). За проведение судебной оценочной экспертизы истцом оплачено эксперту ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от (дата).
Принимая во внимание, что удовлетворение исковых требований Банка обусловлено ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору наследниками заемщика Ш. и проведение экспертизы было необходимо для установления рыночной стоимости наследственного имущества, стоимость которой оплатил истец, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы истца, понесённые по оплате госпошлины и оплате стоимости проведенной судебной экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (СНИЛС <***>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» ... сумму задолженности по кредитному договору ... от (дата) в размере 98 586 (девяносто восемь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 58 копеек, из которых: 94243 (девяносто четыре тысячи двести сорок три) рубля 89 копеек – сумма основного долга; 4342,69 (четыре тысячи триста сорок два) рубля 69 копеек – сумма процентов начисленных на срочный и просроченный основной долг.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (...) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3157 (три тысячи сто пятьдесят семь) рублей 60 копеек и расходы по оплате производства судебной экспертизы в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.В. Курбатова
Мотивированный текст решения составлен 19 мая 2023 года