Дело № 2-179-2022
46RS0026-01-2022-000183-28
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Хомутовка 27 июня 2022 года
Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при помощнике судьи Ворониной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Покойной ФИО1 принадлежит доля жилого дома и земельного участка, расположенные по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО2, купила оставшуюся долю вышеуказанного дома и земельного участка у продавца ФИО6 и с указанного времени проживает в данном доме, несет бремя расходов по содержанию жилого дома и земельного участка, а также пользуется всем домом и земельным участком. В установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство по причине неудовлетворительного состояния своего здоровья, так как имеет ряд тяжелых заболеваний, а также перенесла заболевание в период коронавирусной инфекции. Долго восстанавливалась после болезни, полностью выздоровела только в ДД.ММ.ГГГГ Кроме нее наследниками являются ее брат ФИО3, ответчик по делу и сестра ФИО7, которая в установленном законом порядке отказалась от принятия наследства. При обращении с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу Хомутовского нотариального округа Курской области, в выдаче такого свидетельства ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. В связи с вышеизложенным просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1
В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что фактически приняла наследство после смерти матери. С 1996 г. проживает в доме по вышеуказанному адресу и пользуется всем домом и земельным участком. Реализовать свои наследственные права в ином несудебном порядке для нее не представляется возможным.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал, против их удовлетворения возражений не имеет. Просит суд исковые требования удовлетворить.
Третье лицо нотариус Хомутовского нотариального округа Курской области в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, против заявленных исковых требований ФИО2 возражений не имеет.
Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца, ответчика, рассмотрев заявление нотариуса Хомутовского нотариального округа Курской области, исследовав и оценив представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 295 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .
ФИО1 принадлежит доли жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу.
В 1996 г. истец ФИО2, купила оставшуюся долю вышеуказанного дома и земельного участка у продавца ФИО6 и с указанного времени проживает в данном доме, несет бремя расходов по содержанию жилого дома и земельного участка, а также пользуется всем домом и земельным участком.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 не приняла наследство по причине неудовлетворительного состояния своего здоровья, так как имеет ряд тяжелых заболеваний, таких как , и т.д., а также перенесла заболевание в период коронавирусной инфекции.
Долго восстанавливалась после болезни, полностью выздоровела только в ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании как показаниями самой ФИО2, так и исследованными выпиской из медицинской карты больного на имя ФИО2, а также сообщением и.о. главного врача ОБУЗ «Хомутовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Кроме истц ФИО2 наследниками являются брат истца ФИО3, ответчик по делу и сестра истца ФИО7, которая в установленном законом порядке отказалась от принятия наследства.
На основании заявления ответчика ФИО3, который приходится умершей ФИО1 сыном и является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО1, нотариусом Хомутовского нотариального округа Курской области было открыто наследственное дело.
При обращении истца с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу Хомутовского нотариального округа Курской области, в выдаче такого свидетельства ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, что послужило поводом для обращения в суд с иском.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец в силу состояния своего здоровья не могла вступить в наследственные права, в связи с чем, пропустила срок, установленный для принятия наследства, по уважительным причинам.
Кроме этого, приходя к вышеуказанному выводу о том, что истец пропустила срок, установленный для принятия наследства, по уважительным причинам, необходимо учесть и то, что при обращении с заявлением к нотариусу о принятии наследства ответчик по делу ФИО3 в качестве наследника истца не указал. Однако о том, что истец ФИО2 является наследником, ответчик по делу ФИО3 информацией владел. Розыск наследников соответственно не проводился. Указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами наследственного дела №.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Истцом по делу суду представлены доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению.
Ответчик по делу в судебном заседании исковые требования признал.
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворения в полном объеме и полагает необходимым их удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке , срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий судья М.В. Татаренко