Дело № 5-1651/2022
23RS0037-01-2022-006515-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новороссийск 3 сентября 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Головин А.Ю.
с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированногопо адресу: ул. , женатого, работающего в ООО «Прибой» водителем погрузчика, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением ГУ МВД России по КК,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу г. , громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, провоцировал драку, чем выражал неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудников полициипрекратить правонарушение, пытался скрыться
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, и изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела в их совокупности, а именно: рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей.
Административная ответственность по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ наступает в случае мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Отягчающим обстоятельствомявляется отказ от медицинского освидетельствования, повторность административного правонарушения.
Смягчающихобстоятельствпо делу не установлено.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированногопо адресу: ул. , паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением ГУ МВД России по КК, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Головин А.Ю.