Решение по делу № 2А-4846/2022 от 09.11.2022 | Череповецкий городской суд (Вологодская область)

< >:

Дело № 2А-4846/2022

35RS0001-02-2022-004678-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Герасимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на оплату:

-транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 3710 руб. – оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ;

-транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 3710 руб. – частично оплачен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб., остаток задолженности в сумме 1710 руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

-транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 руб. – взыскивается в рамках данного дела.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени.

Указанные пени начислены по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 09 руб. 83 коп. на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 361 руб. 73 коп. на недоимку по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 3710 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 420 руб. 17 коп. (предъявляемый к взысканию в рамках настоящего дела остаток составляет 403 руб. 85 коп.) на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 3710 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201 руб. 12 коп. на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 3710 руб.; по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302 руб. 99 коп. на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 3710 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302 руб. 99 коп. на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 3710 руб..

Несоответствие сумм пени по требованиям № и № суммам пени по расчетам к данным требованиям обусловлено технической ошибкой, при этом предъявленные к взысканию суммы пени не превышают указанные в требованиях, что не нарушает прав налогоплательщика.

Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены данные требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Изначально по делу № был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи <адрес> по судебному участку№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц в размере 618 руб., пени в сумме 1279 руб. 52 коп.. Всего 1897 руб. руб. 52 коп..

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен. Также представлено ходатайство об уменьшении требований и взыскании сумм пени по транспортному налогу в размере 1279 руб.52 коп., поскольку оплата транспортного налога в размере 618 руб. произведена ДД.ММ.ГГГГ..

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще. Им представлена копия квитанции об оплате сумм пени по транспортному налогу 1279 руб.52 коп. ДД.ММ.ГГГГ..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Налоговый кодекс Российской Федерации содержит общие положения устанавливающие сроки реализации прав налоговых органов, которые подлежат применению, в том числе и при взыскании недоимки по налогам и сборам, истечение которых влечет утрату возможности ее принудительного взыскания.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на оплату:

-транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3710 руб. – оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ;

-транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3710 руб. – частично оплачен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб., остаток задолженности в сумме 1710 руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

-транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 руб..

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком суммы транспортного налога уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени.

Указанные пени начислены по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 09 руб. 83 коп. на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год в размере 618 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 361 руб. 73 коп. на недоимку по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 3710 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 420 руб. 17 коп. (предъявляемый к взысканию в рамках настоящего дела остаток составляет 403 руб. 85 коп.) на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 3710 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201 руб. 12 коп. на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3710 руб.; по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302 руб. 99 коп. на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 3710 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302 руб. 99 коп. на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 3710 руб..

Как следует из представленного административным ответчиком платежного документа, копия которого приобщена к материалам дела, чека- ордера Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ. им оплачена сумма задолженности, предъявленная налоговым органом к взысканию по пени по транспортному налогу 1279 руб.52 коп., что указывает на то, что со стороны ФИО1 на момент рассмотрения настоящего дела истребуемая задолженность погашена.

Таким образом, в связи с погашением указанной задолженности, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2022года.

< >

Судья: Вавилова С.А.