Судья Богданова Д.А.

Дело № 22-1883/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года

г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Роя А.Н.,

судей Царенко П.П., Куликова М.Ю.,

при секретаре Степанове С.А.,

с участием прокурора Нестеровой Е.В.,

осужденного ФИО1,

защитника Белякова О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Кировского районного суда <адрес> от <дата>.

Заслушав доклад судьи Роя А.Н., выступления осужденного ФИО1 и защитника Белякова О.Г. поддержавших ходатайство осужденного об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Нестеровой Е.В., полагавшей апелляционное производство подлежащим прекращению, судебная коллегия

установилА:

Приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. На период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены следующие ограничения: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, не покидать места жительства в ночное время суток (в период с 22 часа по 06 часов), не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными по месту жительства 1 раз в месяц.

Уголовное дело поступило в Саратовский областной суд <дата>.

Апелляционное представление было отозвано государственным обвинителем.

<дата> постановлением судьи Саратовского областного суда дело было назначено к рассмотрению на <дата>.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции <дата> поступило заявление осужденного об отзыве своей апелляционной жалобы, так как он с приговором согласен.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, оснований для рассмотрения дела не имеется, в связи с чем ходатайство осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению, апелляционное производство - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ст. 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Кировского районного суда <адрес> от <дата> – прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи