РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года г.Кимовск

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Масловой Н.С.,

с участием

представителя истца ФИО6 – адвоката Кимовской коллегии адвокатов ФИО7, представившего удостоверение № от 31.12.2002 года и ордер серии АА № от 27.06.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-491/2022 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил :

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и просит признать за ним в порядке наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование иска сослался на то, что 15.07.2019 года скончался его родной брат ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником имущества ФИО1 второй очереди является он, наследников первой очереди у него нет, нет также и других наследников второй очереди. После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. Однако, после похорон брата он забрал из его квартиры принадлежащие ему холодильник и телевизор. Полагая, что фактически вступил в права наследования после смерти брата ФИО1, просит удовлетворить заявленные им требования.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Истец ФИО6, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, доверив представление своих интересов адвокату Кимовской коллегии адвокатов ФИО7

В судебном заседании представитель истца – адвокат Кимовской коллегии адвокатов ФИО7 в полном объеме поддержал заявленные истцом ФИО6 требования по всем основаниям, приведенным в иске.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования Кимовский район, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, однако, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, считая себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Привлеченные в процесс в качестве 3-их лиц – нотариусы Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО8, ФИО9, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, возражений не представили.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление ФИО10 основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 131, 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По данному делу было установлено, что 28 марта 1952 года родился истец ФИО6, его родителями являются: отец – ФИО2; мать – ФИО3.

Указанное усматривается из копии свидетельства о его рождении (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, его родителями являются: отец – ФИО2; мать – ФИО4, что следует из копии свидетельства о его рождении серии <данные изъяты> № от 23.04.2021 года (л.д.19).

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, от 23.04.2021 года усматривается, что его собственником является ФИО1, площадь жилого помещения - 45,8 кв.м. (л.д.15-17).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.20).

Из справки с места жительства от 15.04.2021 года, выданной ООО «Жилстрой», следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> один (л.д.23).

Из отношения нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО8 от 7.06.2022 года № (л.д.26), усматривается, что с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Аналогичная информация усматривается из копии отношения нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО9 от 9.06.2022 года № (л.д.31).

После смерти ФИО1 фактически в права наследования указанного спорного жилого помещения по адресу: <адрес> вступил его родной брат ФИО6 – истец по делу, который взял из квартиры принадлежащие умершему холодильник и телевизор, присматривает за данной квартирой.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО5

Вместе с тем, ввиду того, что истец пропустил установленный законом 6-ти-месячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата, он лишен возможности оформить свои наследственные права после смерти брата.

Какие-либо правопритязания на данное наследственное имущество отсутствуют.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Принадлежность спорного имущества умершему ФИО1, составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

После его смерти истец ФИО6 приобрел право собственности на квартиру, как наследник ФИО1, фактически вступив в права наследования, после смерти которого открылось наследство в виде указанного имущества. Данная квартира после смерти собственника ФИО1 вошла в наследственную массу, а истец на основании ст.1143 ГК РФ стал собственником данного имущества.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение – квартиру №, расположенную в доме №, по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: