Дело № 2-1-226/2023

УИН: 64RS0030-01-2023-000185-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

06 апреля 2023 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Артюх О.А.,

при секретаре Тимофеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 15 апреля 2020 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - банк, истец) и ФИО1 (далее- заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении в соответствии со статьей 428 ГК РФ к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу. В соответствии с п.1-4 заявления банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1700000 рублей для целей развития бизнеса под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить банку, полученный кредит 14 апреля 2023 года и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.8 заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, зачислив кредитные средства на счет заемщика №. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, нарушая условия о сроках и объеме платежа. В адрес ответчика было направлено требование от 17 января 2023 года о досрочном возврате задолженности по договору, однако до настоящего времени погашений банку не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от 15 апреля 2020 года <***> составляет 807045 рублей 47 копеек, из которых: просроченные проценты за кредит-49473 рубля 57 копеек, просроченная ссудная задолженность-757571 рубль 90 копеек. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя-25 января 2023 года.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору от 15 апреля 2020 года <***> в размере 807045 рублей 47 копеек, из которых: просроченные проценты за кредит-49473 рубля 57 копеек, просроченная ссудная задолженность-757571 рубль 90 копеек, а также уплаченную по делу государственную пошлину в размере 11270 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (исковое заявление).

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражение на исковые требования не представила. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в заочном порядке, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечивая восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе Договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2).

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из вышеназванной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ устанавливает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1).

На основании п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

Из представленных доказательств следует, что 15 апреля 2020 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - банк, истец) и ФИО1 (далее-заемщик) был заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении в соответствии со статьей 428 ГК РФ к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу.

В соответствии с п.1-4 заявления банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1700000 рублей для целей развития бизнеса под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить банку, полученный кредит 14 апреля 2023 года и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.8 заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа.

Как установлено в ходе судебного заседания, банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, зачисление кредитных средств на счет заемщика № подтверждается выпиской по данному счету, в соответствии с которым банк производил зачисления в рамках кредитного лимита на счет заемщика.

На основании п.3.1, 3.2 Общих условий кредитования, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита.

Согласно п.3.3 Общих условий исполнение обязательств по договору, в т. ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа приходится на нерабочий день, платеж может быть произведен в период с даты платежа, по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита без начисления неустойки.

В соответствии с п.6.5 Общих условий банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита, по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, нарушая условия о сроках и объеме платежа.

Таким образом, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и п. 4 договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности.

Согласно п.4.5 Общих условий кредитования заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно предоставленного в материалы дела расчета задолженности ответчика перед истцом, по состоянию на 17 февраля 2023 года задолженность по договору от 15 апреля 2020 года <***> составляет 807045 рублей 47 копеек, из которых: просроченные проценты за кредит-49473 рубля 57 копеек, просроченная ссудная задолженность-757571 рубль 90 копеек. Расчет истца, ответчиком опровергнут не был, иного суду расчета представлено не было.

Таким образом, ответчик нарушает принятые на себя обязательства, до настоящего времени денежные средства не возвращены, несмотря на направление банком требования, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита оставлены им без исполнения.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя-25 января 2023 года.

Согласно ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования и возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг, встречных требований не заявил.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и требования закона, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в размере 11270 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору <***> от 15 апреля 2020 года в размере 807045 рублей 47 копеек, из них: просроченные проценты за кредит- 49473 рубля 57 копеек, просроченную ссудную задолженность- 757571 рубль 90 копеек, а также государственную пошлину в размере 11270 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья