Дело № 2-1140/2023
73RS0003-01-2023-001009-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 31 мая 2023 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Надршиной Т.И.,
при секретаре Галицкой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследственной массе,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2 о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследственной массе.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была завещана сыну завещателя ответчику ФИО2 (<данные изъяты> доля) и жене завещателя ФИО4 (<данные изъяты> доли).
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ указанная доля квартиры была завещана сыну завещателя ответчику ФИО2 (<данные изъяты> доля) и дочери завещателя истцу ФИО1 <данные изъяты> доли).
Истец считает, что размер долей в наследственном имуществе с учетом выдела ей обязательной доли после смерти отца ФИО3 должны быть разделены иным образом, а именно за истцом должно быть признано право собственности <данные изъяты> долей квартиры по адресу: <адрес>, а за ответчиком на <данные изъяты> доли.
На основании изложенного, истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на обязательную долю в наследственной массе, оставшейся после смерти отца ФИО3, признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение по адресу: <адрес>, признать за ответчиком право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на указанное жилое помещение.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО5 на уточненных исковых требованиях настаивал по приведенным доводам. Дополнительно указал, что его доверительница не обращалась с заявлением о вступлении в наследство, имея право на обязательную долю, в связи с тем, что между ней и ответчиком была устная договоренность о пользовании определенной комнатой в квартире по <адрес>.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, поддержав доводы искового заявления
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истице было известно об открытии наследства после смерти ее отца ФИО3, в установленный законом срок она не обратилась с соответствующим заявлением, доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства не представила.
Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ульяновской области - в судебное заседание не явились, извещены.
С учетом мнения явившихся участников процесса, суд счет возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит следующее.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, а также нормы ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве; гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.
Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.
Согласно п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, принадлежала на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ по 1/2доли ФИО3 и ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из материалов наследственного дела усматривается, что при жизни ФИО3 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому завещал принадлежащую ему <данные изъяты> долю квартиры в пользу сына ФИО2 и жены ФИО4
Завещание нотариально удостоверено нотариусом г. Ульяновска ФИО9
После смерти ФИО3 было заведено наследственное дело нотариусом ФИО9
К нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратились ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере <данные изъяты> доли на спорную квартиру, ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере <данные изъяты> доли на спорную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из материалов наследственного дела усматривается, что при жизни ФИО4 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому завещала принадлежащие ей <данные изъяты> доли квартиры в пользу сына ФИО2 и дочери ФИО1
Завещание нотариально удостоверено нотариусом г. Ульяновска ФИО9
После смерти ФИО4 было заведено наследственное дело нотариусом ФИО9
К нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратились ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере <данные изъяты> долей на спорную квартиру, ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере <данные изъяты> доли на спорную квартиру.
Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО2 принадлежит <данные изъяты> и <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 принадлежит <данные изъяты> долей указанной квартиры.
Истец, не согласивших с указанным распределением долей в праве обще долевой собственности спорной квартиры, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на тот факт, что признать за ней неправомерно не было признано право собственности на обязательную долю в наследственной массе, оставшейся после смерти отца ФИО3
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу разъяснения, содержащегося в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно статье 56 ГК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.
В силу ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1), нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.
Действий, свидетельствующих о принятии наследства, истец не совершила.
Истец знала о смерти наследодателя ФИО3 Незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не относятся к уважительным причинам пропуска срока.
В суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства истец по личному желанию обратилась по истечении более двух лет после смерти наследодателя ФИО3
Доказательства того, что в течение всего этого времени истец по состоянию здоровья либо по иным уважительным причинам не имела возможности заявить о принятии наследства, по делу не представлено.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии оснований к восстановлению истцу срока для принятия наследства.
При изложенных обстоятельствах не имеется законных оснований для удовлетворения также требований о признании за истцом права собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследственной массе, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.И. Надршина