Дело № 2 -55/2025
УИД 05RS0041-01-2025-000010-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2025г. с. Тлярата
Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи РД Магомедова Н.Г.,
при секретаре Абдусаламовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца АО «ТБанк» по доверенности ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
представитель АО «ТБанк» по доверенности ФИО5, указывая на ненадлежащее исполнение обязательства ответчиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику – ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 875 900,87 руб., и судебных расходов в сумме 22 518 руб.
В судебное заседание представитель АО «ТБанк» по доверенности ФИО5 не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Однако просит в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ТБанк».
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, хотя был извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует отчет, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36842080337011.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с условиями обязательства и требованиями закона обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок ст. ст. 309 и 314 ГК РФ, соответственно.
В силу требования ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ либо одностороннее изменение условий обязательства, не допускается.
В соответствии с требованием ст. 316 ГК РФ исполнение по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств должно быть произведено - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу требования ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в частности, неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств включительно.
Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Как видно из представленного в суд представителем истца по доверенности кредитного договора № от 16.04.2024г., размер суммы перечисленной истцом на расчетный счет ответчика составляет – 700 000 руб.
В силу п. 1 ст. 317.1. ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела видно, что задолженность заемщика – ответчика по договору от № от 16.04.2024г. перед кредитором составляет 875 900 тыс. 87 коп.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как видно из иска, размер требования в части взыскания с ответчика долга по кредитному договору составляет 875 900,87 руб. из которых:
- 700 000 рублей – просроченный основной долг
- 159 213,25 рублей – просроченные проценты
- 16 687,62 рублей – иные платы и штрафы.
Таким образом, суд находит иск АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору долга – 875 900,87 руб., подлежащим удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
С учетом изложенного, размер суммы, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 875 900 рублей 87 коп.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные другой стороной судебные расходы. Размер государственной пошлины, внесенной АО «ТБанк», как видно из приобщенного к исковому заявлению платежного поручения (квитанции) банка № от 12.12.2024г., составляет 22 518 (двадцать две тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
решил:
взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серии 82 14 № выданным ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> от 12.03.2015г.) в пользу Акционерного общества «ТБанк» в счет погашения задолженности по условиям кредитного договора № от 16.04.2024г., 875 900 рублей (восемьсот семьдесят пять тысяч девятьсот) рублей 87 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «ТБанк» в счет погашения судебных 22 518 (двадцать две тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Тляратинский районный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Г. Магомедов