УИД 03RS0006-01-2022-006986-87
Дело № 2-4136/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Осипова А.П.,
при секретаре Габитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «РЕДУТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что 04.07.2013 г. Акционерным обществом «Альфа банк» и ФИО2 на основании Анкеты-заявления в соответствии с п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования заключено Соглашение о кредитовании № №, согласно которому АО «Альфа банк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере 100 000,00 руб. и выдал кредитную карту, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 29,99,00 % годовых.
Подписанием договора потребительского кредита, ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа банк» в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления (далее- Общие условия) и Тарифами банка и обязался их выполнять.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял частично, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 67 555,61 руб., что подтверждается расчётом задолженности Банка и выпиской по счету должника.
25.09.2019 г. АО «Альфа-Банк» (Цедент) и ООО «Редут» (Цессионарий) заключен» Договор уступки требований № 5.721.1/2235ДГ, согласно условиям которого Цедент передал, а Цессионарий со своей стороны согласно п. 1.3. Договора на основании Акта передачи прав принял права требования к Ответчику.
Таким образом, на основании договора цессии, право требования к ответчику перешло ООО «Редут».
Выдача Кредитной карты заключалась в офертно-акцептном порядке, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях, в том числе в Общих условиях. Получив карту в 2013 году и воспользовавшись ею в 2013 году, ответчик присоединился к Общим условиям, действующим на момент выдачи кредитной карты.
В соответствии с п.9.1 Общих условий, договор кредита действует в течение неопределенного срока. Согласно п.4.1 Общих условий, ответчик обязан ежемесячно в течение платёжного периода (не позднее 23-00 часов 20 календарного дня месяца) вносить в счёт погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счёт кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счёт погашения задолженности.
Дата начала платёжного периода - дата, следующая за датой расчёта минимального платежа, при этом дата расчёта минимального платежа наступает ежемесячно (п. 1.1 Общих условий).
Согласно п. 1.9 Общих условий, минимальный платёж - это минимальная сумма денежных средств, определённая в п.4.2 Общих условий, которую должник обязан уплатить банку до окончания платёжного периода - 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа (не менее 320 рублей), и начисленные проценты, и комиссии.
Таким образом, платежный период — это промежуток времени, который начинается ежемесячно с даты расчёта минимального платежа и заканчивается 28-го числа каждого календарного месяца. В этот промежуток времени должник обязан выплатить банку минимальный платеж в погашение основного долга и уплатить проценты. Совершенные платежи в конкретном платежном периоде являются основаниями для уменьшения долга и нового расчёта минимального платежа в следующем платёжном периоде.
Учитывая, что минимальный платёж всегда равен 5 % (плюс проценты и комиссии) от суммы основного долга, формируемого на дату расчёта минимального платежа (т.е. ежемесячно), сумма основного долга обновляется по мере погашения, тем самым обновляется и сумма минимального платежа за счет уменьшения суммы основного долга. Из этого следует, что каждая новая сумма долга аналогично разбивается на 20 платежных периодов по мере погашения, и размер платежей уменьшается.
В соответствии с вышеназванными условиями, если должник примет решение прекратить исполнение обязанностей по кредитному договору, то для него фиксируется сумма основного долга, сумма минимального платежа Г5 % от суммы основного долга), и формируются 20 новых платёжных периодов для исполнения договора (20 платежей по 5 % от суммы долга), т.е. 20 периодов по 1 месяцу (20 месяцев).
По условиям кредитования Ответчик обязался до 20 числа каждого месяца до 23 часов 00 минут уплатить минимальный платёж, однако после 25.01.2017 г., когда был внесен последний платеж, Ответчик перестал исполнять свои обязательства.
Следовательно, после 20.02.2017 года для Ответчика были определены и остались неизменными: сумма основного долга (с учетом последнего погашения), сумма минимального платежа и 20 платёжных периодов (равных одному месяцу, т.е. 20 месяцев) на исполнение обязательств. Каждый из этих месячных периодов считается просроченным отдельно при невнесении денежных средств должником.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 167 678,51 руб., в том числе 67 555,61 руб. размер основного долга, 100 122,90 руб. размер процентов и государственную пошлину в размере 4 554,00 руб., оплаченную при подаче искового заявления, судебные расходы в размере 15 000 руб. а также почтовые расходы в сумме 140,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «РЕДУТ» не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежаще, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представил.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно-правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.
В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Судом установлено, что 04.07.2013 года АО «Альфа-банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №.
Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит.
В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей.
Ответственность заемщика предусмотрена условиями договора, Общими условиями обслуживания физических лиц, Условиями предоставления и погашения кредита по картам, Тарифами Банка.
25.09.2019 года АО «Альфа-банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Редут», что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № 5.721.1/2235ДГ.
В адрес ответчика 08.10.2019 года ООО «Редут» направил требование о полном погашении задолженности, однако требование оставлено без внимания.
Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности. Задолженность ответчика перед истцом за период с 20.03.2017 года по 14.12.2022 года составляет 167678 рублей 51 копейка, из них: 67555 рублей 61 копейка - основной долг, 100 122 рублей 90 копеек - проценты на непросроченный основной долг.
Расчет истца соответствует условиям договора и произведенным платежам, ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, иного расчета, а также доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности ответчик суду не представил, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, так же как и мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих представленный расчет задолженности по возврату сумм основного долга и процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору, ответчиком не представлено.
Таким образом, требования истца суд удовлетворяет, с ответчика взыскивается задолженность в размере 167 678 рублей 51 копейка.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4554 рублей, на основании договора об оказании юридических услуг №221/238 от 05.12.2022 истцом были понесены судебные расходы в размере 15 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 140 рублей.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «Редут» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4554 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 140 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕДУТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере 167 678 рублей 51 копейка, из которых: 67 555,61 рублей – основной долг, 100122,90 рублей – проценты, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 4554 рублей, в счет возмещения судебных расходов денежную сумму в размере 15000 рублей, в счет возмещения почтовых расходов 140 рублей.
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.П. Осипов
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 14 февраля 2023 года.