Дело № 2-675/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года г. Палласовка
Волгоградская область
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лик Н.В., единолично, при секретаре Айтышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 17.12.2007 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования №27010612 от 01 июня 2012 года, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 17 декабря 2007 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 38434 рублей 92 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного решения №2-45-289/2017 от 23 марта 2017 года с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору №2743692007 и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 39787 рублей 97 копеек. Задолженность по решению исполнена в полном объеме 26 апреля 2022 года. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 26 апреля 2022 года подлежат уплате в размере 51237 рублей 01 копейка. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года (после уступки прав) по 22 марта 2017 года подлежат уплате проценты в размере 8248 рублей 41 копейка. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным решением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 марта 2017 гда по 26 апреля 2022 года в размере 14675 рублей 72 копейки.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 26 апреля 2022 года в размере 51237 рублей 01 копейка, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с18 сентября 2013 года по 26 апреля 2022 года в размере 8248 рублей 41 копейка, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 23 марта 2017 года по 26 апреля 2022 года в размере 14675 рублей 72 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2425 рублей, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек.
Представитель истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом (л.д.50), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д.4-5).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом (л.д.51).
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена (л.д.45,51), представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила при рассмотрении дела применить срок исковой давности (л.д.49).
Суд в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст.819, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В силу главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с разъяснениями пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 №20-КГ 13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом установлено, что 17.12.2007 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита в размере 28 300 рублей сроком 24 месяца, с суммой ежемесячного платежа – 1990,91 рубль, процентная ставка по Договору 21,90% годовых, дата уплаты каждого ежемесячного платежа 06 число каждого месяца по номеру карты № 40817810050260171541.
Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и в сроки, предусмотренные Договором.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше договором не оплачивал, нарушая тем самым условия кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Как указано в ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В силу ч. 3 ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
ООО «ХКФ Банк» и ООО "СААБ" заключили договор уступки прав требования (цессии) №27010612 от 01 июня 2012 года, в соответствии с которым, право требования по договору №2743692007 от 17.12.2007 было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 38434,92 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 45 Палласовского судебного района Волгоградской области №2-45-289/2017 от 23.03.2017 года, с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору №2743692007 в размере 38 434, 92 рубля из которых 23 615,88 рублей – основной долг, 1 094,87 рублей – проценты за пользование кредитом, 8 910,04 рубля – комиссии, 1 600 рублей – штрафы, 2 526, 33 рубля - убытки, 617,26 рублей – расходы банка. 70,54 рубля – сумма прочих доходов банка.
Задолженность по указанному решению суда исполнена в полном объеме 26.04.2022 года.
Поскольку задолженность ответчика ФИО1 оплачена несвоевременно, ООО "СААБ" начислены проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 26 апреля 2022 года в размере 51237,01 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с18 сентября 2013 года по 26 апреля 2022 года в размере 8248,41 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 23 марта 2017 года по 26 апреля 2022 года в размере 14675 рублей 72 копейки.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности и применении последствий такого пропуска.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, поданному до вынесения судом решения.
Согласно пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из материалов дела, ООО «СААБ» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов 19.09.2023 года,
Определяя размер процентов, руководствуясь ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяя последствия пропуска трехлетнего срока исковой давности, с учетом обращения истца с иском 19.09.2023 года, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.09.2020 года по 26.04.2022 года в размере 2 689,48 рублей исходя их следующих расчетов:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
23 615,88
19.09.2020
31.12.2020
104
4,25%
366
285,20
23 615,88
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
219,98
23 615,88
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
101,90
23 615,88
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
161,75
23 615,88
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
145,90
23 615,88
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
206,07
23 615,88
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
183,43
23 615,88
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
271,74
23 615,88
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
307,98
23 615,88
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
86,05
23 615,88
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
543,49
23 615,88
11.04.2022
26.04.2022
16
17%
365
175,99
Итого:
585
7,11%
2 689,48
Процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.09.2020 года по 26.04.2022 года в размере 8 271 рублей 02 копейки исходя их следующих расчетов: сумма займа на дату выдачи 23 615,88 рублей, процентная ставка 21,9% в год. Период начисления процентов с 20.09.2020 по 26.04.2022 (584 дня):
2020 (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
20.09.2020 – 31.12.2020
103
23 615,88
1 455,47
1 455,47
25 071,35
2021 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2021 – 31.12.2021
365
23 615,88
5 171,88
6 627,35
30 243,23
2022 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2022 – 26.04.2022
116
23 615,88
1 643,67
8 271,02
31 886,90
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом понесены почтовые расходы за отправку искового заявления ответчику в размере 88,20 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СААБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 438 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ОГРН: <***>) проценты в порядке ст.809 ГК РФ, по кредитному договору № <***> от 17 декабря 2007 года, за период с 19 сентября 2020 года по 26 апреля 2022 года в размере 8 271 рублей 02 копейки.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ОГРН: <***>) проценты в порядке ст.395 ГК РФ, по кредитному договору № <***> от 17 декабря 2007 года, за период с 19 сентября 2020 года по 26 апреля 2022 года в размере 2 689 рублей 48 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ОГРН: <***>) проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ОГРН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 438 рублей, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек.
В оставшейся части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Палласовский районный суд Волгоградской области со дня его вынесения.
Судья Н.В.Лик