Дело № 2-645/2023
50RS0048-01-2022-006985-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Ю.В.
при секретаре Пичугине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-645/2023 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о взыскании денежных средств (основного долга) по договору займа в размере 3000 долларов США по курсу ЦБ РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 928 долларов США по курсу ЦБ РФ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5661 руб.
Требования мотивированы тем, что <дата> г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила в долг от истца денежные средства в размере 3000 долларов США на срок до <дата> г. В подтверждение заключения договора займа ФИО1 подписана расписка в получении денежных средств. ФИО4 исполнила свои обязательства по договору, передав ФИО1 денежные средства в означенной выше сумме. До настоящего времени заемщик возврат займа не осуществила. Претензия истца о возврате займа оставлена ответчиком без удовлетворения.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
В данной связи, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу названных выше положений действующего законодательства, заключение договора займа предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств, которое должно содержать указание на полученные взаймы средств и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей.
Когда заемные отношения оформляются распиской, которую заемщик выдает займодавцу, в ней должно содержаться указание на получение взаймы определенной суммы денег или вещей и обязанность их к возврату.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> г. ФИО4 и ФИО1 заключили договор займа на сумму 3000 долларов США, что подтверждается распиской в получении денежных средств.
Денежные средства в означенном выше размере переданы займодавцем заемщику.
Срок возврата займа определен - <дата> г.
Вместе с тем, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, суд находит, что ФИО1 в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.
В этой связи, с учетом того, что свои требования истец подтвердила распиской на спорную сумму, которую ответчик не оспорил, а также принимая во внимание, что расписка от <дата> г., подписанная ФИО1, содержит приведенные выше указания на получение взаймы определенной суммы денег и обязанность их к возврату, то есть подтверждает факт передачи ФИО4 ответчику денежных средств в размере 3000 долларов США, требования о взыскании долга по договору займа в означенной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, так и опровергающих расчет задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
В порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку заемные денежные средства не были возвращены ответчиком в установленный договором срок, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 928 долларов США согласно расчету ФИО4, который суд признает арифметически верным.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При таком положении, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5661 руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа (расписке) от <дата> в размере 3000 долларов США по курсу ЦБ РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 928 долларов США по курсу ЦБ РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5661 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата> г.
Судья Ю.В. Миронова