дело №2а-222/2025

УИД 30RS0012-01-2024-001574-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Айназаровой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лапенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело № 2а-222/2025 по административному исковому заявлению ФИО4 к министерству социального развития и труда Астраханской области, Правительству Астраханской области о восстановлении срока, о признании отказа незаконным, об обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилом помещении,

установил :

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что он относится к числу лиц, оставшихся в детском возрасте без попечения родителей, до 2007г. находился на полном государственном обеспечении. В настоящее время отбывает наказание в <адрес>. Считает, что в результате незаконного бездействия ответчиков с 2007 г. по настоящее время он не обеспечен жилым помещением. В связи с этим он был вынужден обратиться в суд и с учетом уточненного иска просит восстановить срок на обжалование распоряжения министерства социального развития и труда Астраханской области №539 от 30 мая 2022г. «Об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц которые относились к категории детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями», а также признать данный отказ незаконным и отменить его, обязать административных ответчиков включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат во внеочередном обеспечении жилым помещением.

9 января 2025г. от истца ФИО4 поступил отказ от исковых требований в части обязать министерство социального развития и труда Астраханской области признать истца нуждающимся во внеочередном предоставлении жилья как лица, относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, определением суда от 14 января 2025г. производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании административный истец ФИО4 административное исковое заявление с учетом их уточнений поддержал по основаниям, изложенным в административном иске и уточненном административном иске, просил удовлетворить, а также просил принять во внимание, что он не является собственником жилого помещения или нанимателем жилого помещения по договору социального найма, не имеет постоянного места жительства, закрепленная за ним квартира по адресу: <адрес>, является аварийной, не пригодной для проживания, однако у него отсутствует право на подачу заявления о признании данной квартиры аварийной, поскольку он не является собственником и не может распоряжаться недвижимостью, зарегистрирован он в указанном жилом помещении, но не проживает в нем.

Представитель административных ответчиков министерства социального развития и труда Астраханской области и Правительства Астраханской области ФИО5 в удовлетворении административного иска просила отказать, поскольку административный истец обеспечен благоустроенным жилым помещением, закрепленным за ним в установленном порядке, на учете детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ФИО4 не состоит.

Другие стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав административного истца ФИО4, представителя административных ответчиков министерства социального развития и труда Астраханской области и Правительства Астраханской области ФИО5, изучив материалы административного дела, гражданское дело №2а-5797/2025, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Статья 40 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище. В этой же статье указывается, что малоимущим или иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение жилыми помещениями, является Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», который определяет общие принципы, содержание и меры государственной поддержки данной категории лиц.

Абзацем 2 подпункта 1 пункта 4 статьи 8 этого Закона предусмотрено, что проживание лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит их интересам в связи с наличием такого обстоятельства как проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц, лишенных родительских прав в отношении этих детей.

Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, предусмотренном названной статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями (пункт 9 статьи 8).

До достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа, в целях реализации своего права на обеспечение вне очереди жилым помещением должны встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений.

Вместе с тем, отсутствие данных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении требования таких лиц о предоставлении им вне очереди жилого помещения или включения в Список. Требование гражданина об обеспечении его жилым помещением может быть удовлетворено в случае признания таких причин уважительными.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, отец ФИО1, мать - ФИО2 (свидетельство о рождении серии № №).

На основании справки № № ФИО4 на период с 1 февраля 2024г. по 1 января 2025г. установлена инвалидность <данные изъяты>.

Согласно выписке ЕГРН ФИО4 право собственности не имеет.

Решением Ставропольского районного суда Волгоградской области от 29 апреля 1998г., вступившее в законную силу 11 мая 1998г., отец ФИО1 лишен родительских прав в отношении ФИО4

Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 7 апреля 1998г., вступившее в законную силу 19 апреля 1998г., мать ФИО3 также лишена родительских прав в отношении ФИО4

ДД.ММ.ГГГГг. умер отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. - мать ФИО3

На основании распоряжения главы администрации Харабалинского района Астраханской области от 24 июня 1998г. №197-р ФИО4 признан оставшимся без попечения родителей и передан в детское учреждение на полное государственное обеспечение.

Распоряжением главы администрации Кочковатского сельского совета Харабалинского района Астраханской области от 21 июня 2003г. №29-р за ФИО4 закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Распоряжением администрации муниципального образования «Кочковатский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области №72-р от 4 октября 2010г. изменен адрес вышеуказанного жилого дома <адрес>, и определено, что адрес квартиры, право проживания, в которой закреплено за ФИО6 - <адрес>.

В период с 3 сентября 1998г. по 30 сентября 1999г. ФИО4 находился в <данные изъяты>, где проживал и воспитывался на полном государственном обеспечении.

В период с 30 сентября 1999 г. по 1 сентября 2007г. ФИО4 обучался в <данные изъяты>, где находился на полном государственном обеспечении.

1 сентября 2007г. ФИО4 зачислен в число учащихся в <данные изъяты> на основании приказа «О зачислении» № от ДД.ММ.ГГГГг. и приказом «Об отчислении» № от ДД.ММ.ГГГГг. был отчислен <данные изъяты>.

В период с 15 сентября 2008г. по 16 апреля 2009г., на основании приговора Камызякского районного суда Астраханской области от 29 мая 2008г., ФИО4 отбывал наказание <данные изъяты>

Приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 25 ноября 2009г. ФИО4 вновь осужден <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Приговором Трусовского районного суда г.Астрахани от 16 апреля 2019г. ФИО4 осужден <данные изъяты>. Наказание отбывает по настоящее время.

Исходя из представленных документов, ФИО4 до достижения им №-летнего возраста в органы опеки не обращался.

Судом установлено, что 27 апреля 2015 г. ФИО4 обратился в ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Кировского района г. Астрахани» с заявлением о включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Распоряжением ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения в Кировском районе г. Астрахани» от 8 мая 2015г. № 569-к ФИО4 отказано в удовлетворении данного заявления.

30 августа 2021г. ФИО4 повторно обратился в ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Наримановского района Астраханской области» с заявлением о включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

На основании распоряжения министерства социального развития и труда Астраханской области №539 от 30 мая 2022г. ФИО4 отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц которые относились к категории детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

5 сентября 2023г. ФИО4 вновь обращается в ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Наримановского района Астраханской области» с заявлением о включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что он был вынужден повторно обратился с заявлением, поскольку он не имел сведений о рассмотрении его заявления от 30 августа 2021г., копию распоряжения №539 от 30 мая 2022г. он не получал. Весной 2024г. ему стало известно, что на основании распоряжения министерства социального развития и труда Астраханской области №539 от 30 мая 2022г. ему отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку он достиг возраста 23 лет.

С данным отказом ФИО4 не согласился, в связи с чем обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Отказывая ФИО4 во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением, министерство в оспариваемом распоряжении от 8 ноября 2023 г. № 1935 сослалось на пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Однако суд с таким выводом административного ответчика не соглашается, поскольку административный ответчик пришел к такому выводу, без учета того, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из их числа признаются нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору найма специализированного жилого помещения, если они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, или являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным.

Из представленных в суд материалов учетного и личного дел ФИО4 следует, что несовершеннолетний ФИО4 остался без попечения родителей (мать и отец лишены родительских прав), с апреля 1998г. предоставлен сам себе, проживал в различных государственных учреждениях, отбывал наказание в виде лишения свободы.

Обязанность предоставления жилья возникает по окончании пребывания в организациях для детей-сирот и снятия с полного государственного обеспечения, причем предусмотренная законом обязанность по обеспечению детей-сирот и лиц из числа детей-сирот жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений не может быть признана исполненной надлежащим образом в случае предоставления жилых помещений, не отвечающих требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством.

Поскольку в Федеральном законе существует возрастное ограничение (дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, должны встать на учет на получение жилья в органы местного самоуправления до того, как им исполнится 23 года), выпускнику должна быть оказана консультативная, социально-правовая и социально-педагогическая помощь.

Из пояснений административного истца следует, что в возрасте 18 лет после выпуска из реабилитационного центра он остался на улице, поскольку закрепленное за ним жилое помещение было непригодно для проживания, уровень его правовых знаний не позволил ему принять какое либо решение, орган опеки не разъяснял ему жилищные права, в результате, узнав о своих правах с опозданием, он сразу же обратился за их защитой.

Административным ответчиком не представлено сведений о разъяснении ФИО4 его жилищных прав, норм действующего законодательства (статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»), определяющих меры государственной поддержки данной категории лиц.

Между тем, формирование списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996г. №159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" возложено на орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (абзац 1 часть 3 статьи 8 данного закона).

Исходя из данных норм, а также учитывая часть 3 статьи Конституции Российской Федерации, возможность детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, реализовать свое право на обеспечение жилым помещением определяется действиями уполномоченных органов исполнительной власти, в связи с чем факт того, что лицо указанной категории не обращалось с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилье до 23 лет, не может являться безусловным основанием для отказа в обеспечении его жилым помещением по достижении указанного возраста.

При таких обстоятельствах отказ ФИО4 в связи с достижением им предельного возраста, до которого выпускник реабилитационного центра для несовершеннолетних должен встать на учет, не основан на нормах действующего законодательства.

Отказывая ФИО4 во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц которые относились к категории детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями административный ответчик установил, что ФИО4 имеет право проживания и пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (ранее <адрес>).

Однако судом установлено, что на основании акта визуального обследования вышеуказанного жилого помещения, данная квартира находится в неудовлетворительном состоянии. Комиссией установлено, что квартира общей площадью № кв.м, расположена в №-х квартирном одноэтажном кирпичном жилом доме, имеет отдельный вход. Квартира состоит из жилой комнаты № кв.м и прихожей совмещенной с кухней № кв.м, находится в полуразрушенном состоянии. Кровля здания двухскатная стропильная из асбестоцементных листов по деревянной обрешетке. Асбестоцементные листы кровли частично разрушены. Фронтонные доски подвержены гнили. Стропильная система увлажнена атмосферными осадками. Перекрытия, полы, перегородки, двери и окна в доме деревянные. Полы в доме имеют зыбкость, в углах наблюдается гниение досок. Покрытие пола из ДВП, разрушено. Входные двери в холодный коридор и в дом разрушены. Оконные блоки подвержены гниению, остекление отсутствует. Внутренняя отделка стен, потолка отсутствует. Отопление - отсутствует. Электроснабжение отключено. Жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии. Выводы комиссии: состояние жилого помещения не соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Комиссией представлены и фотоматериалы, которые соответствуют фотоматериалам приложенным административным истцом к административному иску.

Кроме того, судом установлено, что административный истец не является ни собственником закрепленного за ним жилого помещения, ни нанимателем этого жилого помещения по договорам социального найма, либо членом его семьи, иных помещений в собственности административный истец также не имеет.

Довод административного ответчика о том, что ФИО4 необоснованно обратился с административным иском, т.к. имеется вступившее в законную силу решение Кировского районного суда г. Астрахани от 30 ноября 2015г. об отказе в удовлетворении требований ФИО4 к Правительству Астраханской области, ГКУ «Центр социальной поддержки населения Кировского района г. Астрахани» об обязании включения в список, о предоставлении жилого помещения, является несостоятельным, поскольку в настоящем административном деле суд рассматривает требования о признании распоряжения министерства социального развития и труда Астраханской области №539 от 30 мая 2022г. незаконным и обязании административных ответчиков включить его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилом помещении.

Кроме того, из материалов дела, объяснений административного истца следует, что ФИО4 до 2015 г. обращался в государственные органы, с целью улучшения жилищных условий, что подтверждается и вышеуказанным решением, и перепиской из личного учетного дела, а также перепиской представленной административным истцом к административному иску, из которых следует, что ФИО4 обращался в государственные органы по вопросу получения жилья как сирота, при этом запрашивались различные документы, однако статус жилого помещения, в котором ФИО4 имел право проживания и пользования никем не проверялся, акт обследования жилого помещения отсутствовал.

Суд полагает, что административный истец, по объективным и уважительным причинам без специальной правовой поддержки, без государственной поддержки в реализации и защите прав, по уважительной причине не мог своевременно обратиться в компетентный орган по вопросу постановки на жилищный учет до достижения им возраста 23 лет, что в свою очередь, не может препятствовать ему реализовать свое право на обеспечение благоустроенным жилым помещением.

Судом также учитывает, что 18 апреля 2019г. вступили в силу Правила формирования списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, исключения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из указанного списка в субъекте Российской Федерации по прежнему месту жительства и включения их в список в субъекте Российской Федерации по новому месту жительства, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2019г. №397, которыми предусмотрено следующее.

Лица, которые достигли возраста 23 лет, включаются в список, если они относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имели право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, но в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях и не реализовали это право по состоянию на 1 января 2013г. или после 1 января 2013г. имели право на обеспечение жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, но не были включены в список (пункт 3 Правил).

Заявление о включении в список по месту жительства лиц, указанных в пункте 3 настоящих Правил, подают в том числе лица, которые достигли возраста 23 лет, если они в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях либо не были включены в список и не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями (подпункт «г» пункта 4 Правил).

При таких обстоятельствах суд полагает, что административный ответчик неправомерно отказал в удовлетворении заявления ФИО4 в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Срок на обращение ФИО4 с административным иском подлежит восстановлению, поскольку в судебном заседании установлено и административным ответчиком не оспаривалось, что о распоряжении №539 от 30 мая 2022г. административный истец узнал весной 2024г., находился в местах лишения свободы, ограничен в сборе документов в обосновании административного иска, после сбора доказательств 12 августа 2024г. обратился с административным иском, который в суд поступил 19 августа 2024г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

восстановить ФИО4 срок на обращение с административным иском к министерству социального развития и труда Астраханской области, Правительству Астраханской области о признании отказа незаконным, об обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилом помещении.

Административное исковое заявление ФИО4 к министерству социального развития и труда Астраханской области, Правительству Астраханской области о восстановлении срока, о признании отказа незаконным, об обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилом помещении, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить распоряжение министерства социального развития и труда Астраханской области №539 от 30 мая 2022г. «Об отказе во включении ФИО4 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц которые относились к категории детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями».

Обязать министерство социального развития и труда Астраханской области включить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц которые относились к категории детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечении жилыми помещениями во внеочередном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 марта 2025г.

Судья С.Ю.Айназарова