Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-005726-60
Дело №2-5166/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 декабря 2022 г. г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Им И.Т.,
при помощнике - Эн Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил :
Индивидуальный предприниматель ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что 05 апреля 2016 г. между <данные изъяты>» и ФИО заключен договор займа №, согласно которому Заемщику предоставлен денежный заем в размере 2 000 рублей через кассу организации, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно договору уступки права требования № от 02.12.2018 <данные изъяты>» уступило, а индивидуальный предприниматель ФИО принял право требования взыскания задолженности с ФИО
По имеющимся сведениям ФИО умерла, на момент смерти обязательства по возврату займа по договору не исполнены.
В связи с чем поставлены требования о взыскании задолженности по договору займа № от 05.04.2016 в размере 2 000 рублей, из которых основной долг (сумма займа) – 2 000 рублей, а также государственной пошлину в размере 400 рублей, за счет наследственного имущества ФИО
Протокольным определением от 10 октября 2022 г.:
- ответчик наследственное имущество ФИО заменен на надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области.
- к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО.
В судебном заседании третье лицо ФИО не возражал против удовлетворения иска.
Индивидуальный предприниматель ФИО, представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав третье лицо, изучив доказательства, собранные в материалах дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
05 апреля 2016 г. между «<данные изъяты>» (Займодавцем) и ФИО (Заемщиком) заключен договор микрозайма № (далее – договор).
В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 2 000 рублей, на срок до 19 апреля 2016 г. под <данные изъяты>.
Согласно расходному кассовому ордеру № от 05 апреля 2018 г. ФИО получила лично денежные средства от <данные изъяты>» на основании указанного договора займа.
Таким образом, нашел подтверждение тот факт, что Займодавец передал ответчику денежные средства по договору займа, выполнив тем самым свои обязательства по договору займа. С момента передачи денег заемщику договор займа считается заключенным.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГФ РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязанности, предусмотренные условиями договора займа, со стороны истца исполнены своевременно и в полном объеме, ФИО выданы денежные средства по договору.
Следовательно, у Заемщика возникли обязанности по исполнению обязательств, установленных кредитным договором.
20 апреля 2016 г. ФИО умерла, что подтверждается представленной в материалы дела записью акта о смерти № от 22 апреля 2016 г. по Отделу ЗАГС г. Южно-Сахалинска Агентства ЗАГС Сахалинской области.
Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения <данные изъяты>, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения <данные изъяты> (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения <данные изъяты>, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО не заводилось.
На момент смерти ФИО на ее имя был открыт счет в <данные изъяты>. Остаток по счету по состоянию на 01 июля 2022 г. составляет 3 039,33 рублей.
Разрешая спор, принимая во внимание, что отсутствуют наследники по закону, принявшие наследство, с учетом того, что размер наследственного имущества составляет 3 039,33 рублей (сумма денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО), а наследником выморочного имущества в силу действующего законодательства является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 2 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования удовлетворены, в связи с чем с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО удовлетворить. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, №, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО, №, задолженность ФИО по договору займа в сумме 2 000 рублей, судебные расходы в сумме 400 рублей, всего 2 400 рублей (две тысячи четыреста рублей), за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО (ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ), - денежных средств, размещенных на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Т. Им
В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья И.Т. Им