Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,
при секретаре Арчаковой З.М.,
с участием истца ФИО4М-Г., представителя истца ФИО1, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, представителей ответчика ФИО3, действующей на основании ордера ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4-Гиреевны к ФИО2 об определении места жительства ребенка, расторжении брака, взыскание алиментов и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО4-ФИО5 о расторжении брака и определении порядка общения с ребенком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4М-Г. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в феврале 2016 года истица вышла замуж за ответчика - ФИО2. От совместного брака имеется дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения прекращены, и истица с ответчиком совместно не проживают. Со дня прекращения семейных отношений мать ответчика удерживает ребенка у себя, истице было разрешено видеть девочку строго с пятницы по субботу, но при этом, истице категорически запрещено участвовать в образовании и воспитании дочери, запрещено посещать с ребенком детские развлекательные учреждения. В настоящее время девочка находится с истицей, и при любых обстоятельствах ребенка не вернет, девочка будет жить, и воспитываться со своей матерью. При этом истица не намерена препятствовать общению отца с ребенком, в любое время он может забирать ее к себе с ночевками. Но постоянное место жительства ребенка должно быть с матерью, поскольку в силу своего несовершеннолетнего возраста ей необходим должный уход и материнская забота. Просит определить постоянное место жительство ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с матерью - ФИО4 - ФИО5 по месту ее проживания.
Ответчиком ФИО2 предъявлен к ФИО4М-Г. встречный иск, в котором просит расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о заключении брака №. Обязать ФИО4-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не препятствовать ФИО2 видеться и общаться с несовершеннолетним ребенком ФИО6 Определить следующий порядок общения ФИО6 с ребенком: - обязать ФИО4М-Г. предоставить возможность ФИО2 встречаться с ребенком еженедельно с 7:00 часов пятницы до 9:00 часов понедельника с возможностью ночевок по месту жительства ФИО2; Обязать ФИО4М-Г. предоставить возможность ФИО2 встречаться с ребенком в праздничные дни: с 5 по 10 января, 23 февраля, 8 марта, с 1 по 4 мая, 9 мая, 12 июня, 4 ноября, 31 декабря с 10:00 до 16:00 часов; Обязать ФИО4М-Г. предоставить возможность ФИО2 один раз в два года встречать вместе с ребенком ФИО7 год и день рождения ребенка; Обязать ФИО4М-Г. предоставить возможность ФИО2 в летний период проводить с ребенком совместный отдых, в том числе за пределами Республики Ингушетия, в течение 6 недель; Обязать ФИО4М-Г. предоставить возможность ФИО2 проводить совместно с ребенком дни семейных и религиозных праздников по месту жительства ФИО2; Обязать ФИО4М-Г. предоставить возможность ФИО2 после поступления ребенка в школу проводить с ним каникулы в следующем порядке: 3 дня осенних каникул, 3 дня весенних каникул с возможностью ночевок по месту жительства ФИО2; Обязать ФИО4М-Г. незамедлительно информировать ФИО2 об ухудшении здоровья ребенка; Обязать ФИО4М-Г. решать вопросы, касающиеся обучения, здоровья, воспитания ребенка и иные подобные вопросы совместно с ФИО2; Обязать ФИО4М-Г. не препятствовать общению ФИО2 с ребенком посредством телефона, интернета; Обязать ФИО4М-Г. при смене номера телефона или переезда на новое место жительства с ребенком сообщать ФИО2 номер телефона и адрес нового места проживания в течение одного дня с момента переезда или смены номера телефона; Обязать ФИО4М-Г, не препятствовать общению ФИО2 с ребенком и не нарушать установленный порядок общения по причине болезни ребенка;
В судебном заседании истец ФИО4М-Г., представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, дополнила требования просила расторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком, просила взыскать алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Встречные исковые требования ФИО2 не признала, представила возражения.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 исковые требования ФИО4М-Г. не признали, поддержали заявленные встречные исковые требования.
Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО8 представила заключение, из которого следует, что орган опеки и попечительства администрации <адрес> считает целесообразным определить место жительство несовершеннолетней ФИО6 с матерью и определить порядок общения с отцом ФИО2, согласно представленного ею заключения.
Представитель органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» ФИО9 представила заключение, из которого следует, что в квартире (<адрес>Б, <адрес>, принадлежащей ФИО10), в котором проживает ФИО4 с дочерью ФИО6 созданы все условия для проживания и воспитания ребенка, считает целесообразным определить место жительство несовершеннолетней ФИО6 с матерью и определить порядок общения с отцом ФИО2 с учетом представленного ею заключения.
Выслушав мнение стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.16 п.2 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.
В силу п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление (ч. 2).
При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Из свидетельства о заключении брака серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отделом ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО4М-Г., о чем составлена запись акта о заключении брака №.
От данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактические брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется. С момента прекращения брачных отношений дети находятся с истцом.
Учитывая, что стороны выразили согласие на расторжение брака, брачные отношения между сторонами прекращены, супруги длительное время не ведут совместное хозяйство, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, суд считает заявленное требование ФИО4М-Г. и ФИО2 о расторжении брака подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о месте жительства несовершеннолетних детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.
Согласно ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Между ФИО4М-Г. и ФИО2 мировое соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от детей, не достигнуто.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что он отвечает всем необходимым требованиям для комфортного проживания ребенка.
В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.
ФИО4М-Г. работает в ГТРК «Ингушетия» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности ведущей программы (справка от ДД.ММ.ГГГГ), также работает в ООО «Рияда-Юг» с ДД.ММ.ГГГГ в должности пиар-менеджера с установленным окла<адрес>, 25 рублей (справка от ДД.ММ.ГГГГ). На учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (справка ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ).
Из представленной в судебном заседании характеристики следует, что ФИО4М-Г. характеризуется с положительной стороны.
Ответчик ФИО2 также характеризуется с положительной стороны, работает редактором ГТРК «Ингушетия», среднемесячная заработная плата составляет 16160 рублей.
Таким образом, с учетом мнения органа опеки и попечительства администрации <адрес>, МО «<адрес>», а также обстоятельств, которые необходимо учитывать при разрешении спора об определении место жительства несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 10, суд в том числе учитывая возраст несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития; а также обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей и ребенка, суд считает, что требования истца ФИО4М-Г. об определении места жительства ребенка с ней, обоснованы и подлежат удовлетворению.
ФИО4М-Г. просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6 в размере ? от всех видов заработка со дня подачи заявления и до совершеннолетия ребенка.
В соответствии ч. 2 ст. 38 Конституции РФ - забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В силу положений п. 3 ст. 1 СК РФ, одним из основных начал семейного законодательства является приоритет заботы о благосостоянии и развития детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних детей как нетрудоспособных членов семьи, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.
Часть 1 ст. 80 СК устанавливает обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей.
Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ - родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ - в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Частью 1 ст. 81 СК РФ определен размер алиментов на несовершеннолетних детей при отсутствии соглашения об уплате алиментов, взыскиваемых судом с их родителей ежемесячно на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с вышеизложенными нормами права и обстоятельствами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО6 в размере ? от всех видов заработка со дня подачи заявления и до ее совершеннолетия.
Встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО4М-Г. об определении порядка общения с ребенком суд считает подлежащим удовлетворению частично.
При этом представленный ФИО4М-Г. результат психологического обследования АНО «Центр психологической помощи и психологической посткризисной реабилитации в отношении ФИО4 И-Г., ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ.№, от 09.11.2022г..№. суд признает не допустимым доказательством, психологическое обследование проведено вне рамок судебного процесса, не соблюдены требования ст.ст. 80-86 ГПК РФ, эксперт (специалист) не предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 307 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4-Гиреевны к ФИО2 об определении места жительства ребенка, расторжении брака, взыскание алиментов удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГС ЗАГС <адрес> и <адрес>, актовая запись №.
Определить место жительство ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО4 - ФИО5 по месту ее проживания – <адрес>Б, <адрес>.
Взыскать с ФИО2 алименты в пользу ФИО4-Гиреевны со дня обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли заработной платы или иного дохода и до достижения ребенком совершеннолетия.
Встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО4-ФИО5 о расторжении брака и определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично.
Обязать ФИО4-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не препятствовать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видеться и общаться с несовершеннолетним ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определить следующий порядок общения ФИО2 с ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- ежемесячно вторые и четвертые выходные с 10:00 час. субботы до 18:00 часов воскресенья.
- предоставить возможность отцу ФИО2 встречаться с дочерью в праздничные дни: с 5 по 10 января, 31 декабря, 8 марта, 1 мая с 10:00 до 16:00 час.
- обязать ФИО4М-Г. предоставить возможность ФИО2 встречаться с дочерью один раз в два года встречать новый год и день рождения.
- ежегодно в период с 1 июня по 30 августа каждого года в течение 45 календарных дней по месту жительства отца с разрешением вывоза за пределы Республики Ингушетия, а за пределы Российской Федерации с разрешения матери.
- после 6 лет при поступлении ребенка в школу проводить с отцом половину каникулярного времени
- по телефону в любой день недели с учетом распорядка дня ребенка, в том числе по видеосвязи.
Рекомендовать ФИО4М-Г. не препятствовать встречам отца и дочери, общению по телефону и посредством связи интернет, также рекомендовать родителям все вопросы, касающиеся воспитания, образования, досуга, оздоровительного отдыха ребенка решать по взаимному согласию, в интересах ребенка.
В остальной части требований отказать.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: Судья
Магасского районного суда З.М.Калимато