Гражданское дело №...

№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Лукиной Н.К.,

при секретаре Бугаевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ООО «СЕЛЬПО», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБЭР «Банк Казани», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к ООО «СЕЛЬПО», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «СЕЛЬПО» заключен кредитный договор – индивидуальные условия кредитовая №... по продукту «Легкий», согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 руб., по ставке 15 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк перечислил сумму кредита Заемщику в размере 5 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ.. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику кредит, тогда как заемщик свои обязательства по своевременному и полному возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством ФИО1 на основании договора №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 и 1.3. договора поручительства Поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая обязательства по возврату кредита (транша), уплаты процентов за пользование кредитом (траншем), комиссий, неустоек, возмещению убытков, причинённых просрочкой исполнения и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику и поручителю требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 548 234,93 руб., в том числе: основной долг – 4 305 555,00 руб.; проценты за пользование кредитом – 213 176,52 руб.; штрафные санкции (пени, ЧДС) – 29 503,41 руб..

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО2 заключен договор поручительства №..., согласно которому поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО «СЕЛЬПО» его обязательств перед кредитором по договору кредитования по продукту «Легкий» от ДД.ММ.ГГГГ №....

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков солидарно кредитную задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 548 234,93 руб., в том числе: основной долг – 4 305 555,00 руб.; проценты за пользование кредитом – 213 176,52 руб.; штрафные санкции (пени, ЧДС) – 29 503,41 руб., а также взыскать расходы на уплате государственной пошлины в размере 30 941,17 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представлено заявление. Ответчик ФИО1 и её представитель извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав о несогласии с требованиями истца, о чем представлены возражения. Ответчики ООО «СЕЛЬПО» и ФИО2 извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием ходатайств не заявляли. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 указала о том, что денежные средства истцом действительно предоставлялись, наличие задолженности перед Банком не оспаривала. Суд препятствий к рассмотрению дела по существу не усматривает.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «СЕЛЬПО» заключен кредитный договор – индивидуальные условия кредитовая №... по продукту «Легкий», согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 руб., по ставке 15 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк перечислил сумму кредита Заемщику в размере 5 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику кредит, перечислив сумму кредита в размере 5 000 000 руб. на счет заемщика №..., что подтверждается банковским ордером №... от 04.02.2022г.

Заемщик был ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования, что подтверждается подписью в п.14 кредитного договора.

Согласно п.6.1 Общих условий договора заемщик обязался производить возврат кредита в соответствии с графиком платежей и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом – ежемесячно и в дату окончательного возврата кредита и уплаты процентов на него.

В соответствии с п. 7.2 Общих условий договора в случае, если установленная Индивидуальными условиями договора дата окончательного возврата кредита / транша наступила, а сумма кредита (очередная часть кредита) / транша (очередная часть транша) заемщиком не возвращена, то начиная со следующего дня проценты за пользование кредитом / траншем начислению не подлежат, а начисляется неустойка за просрочку возврата кредита / транша, исходя из пятикратного размера ключевой ставки годовых, устанавливаемой Центральным Банком Российской Федерации, действовавшей в период просрочки, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончательного возврата кредита / транша, указанной в Индивидуальных условиях договора, по день фактического возврата кредитору кредита / транша. При начислении неустойки за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 7.3 Общих условий договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по уплате процентов за пользование кредитом / траншем в сроки, установленные пунктом 6.1 Общих условий договора, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,2 процента от просроченной суммы процентов за пользованием кредитом / траншем за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, являющимся окончательным согласно пункту 6.1 Общих условий договора, по день поступления кредитору всей суммы просроченных процентов.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, заемщик уплачивает кредитору проценты в виде пени.

Судом установлено, что заемщиком не в полном объёме исполнялись обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Заключенные между сторонами договоры поручительства включают в себя индивидуальные условия договора поручительства, содержащиеся в подписанном сторонами договоре, и общие условия договора поручительства, с которыми заемщик был ознакомлен.

Вопреки позиции стороны ответчика, в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По условиям договоров поручительства поручители обязуются солидарно отвечать перед Банком за исполнение ООО «СЕЛЬПО» всех обязательств по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 и п. 1.3. договора поручительства Поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая обязательства по возврату кредита (транша), уплаты процентов за пользование кредитом (траншем), комиссий, неустоек, возмещению убытков, причинённых просрочкой исполнения и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитном договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 548 234,93 руб., в том числе: основной долг – 4 305 555,00 руб.; проценты за пользование кредитом – 213 176,52 руб.; штрафные санкции (пени, ЧДС) – 29 503,41 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку он соответствует его условиям, является арифметически верным. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору лежит на ответчиках.

В адрес заемщика и поручителя банком направлено требование о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами. Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом данных обстоятельств, в пользу ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 941,17 руб. уплаченная истцом при обращении в суд с иском.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ООО КБЭР «Банк Казани» к ООО «СЕЛЬПО», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» (№...) солидарно с ООО «СЕЛЬПО» (№...), ФИО1 ...), ФИО2 (...) задолженность по индивидуальным условиям договора кредитования №... по продукту «Легкий» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 548 234 рубля 93 копейки, в том числе: основной долг – 4 305 555, руб., штрафные санкции (пени, ЧДС) – 29 503,41 руб., проценты за пользование кредитом – 213 176,52 руб.

Взыскать в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» солидарно с ООО «СЕЛЬПО», ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 941 рубль 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Судья /подпись/