Решение по делу № 2-668/2022 от 08.08.2022 | Заринский городской суд (Алтайский край)

Дело №2-668/2022 УИД 22RS0008-01-2022-000914-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 г. г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкляр С.В.,

при секретаре Сосновских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №3058993010 от 14.05.2021 за период с 19.06.2021 по 10.11.2021 в размере 75 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, указав в обоснование исковых требований, что 14.05.2021 г. ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа №3058993010 (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 35 календарных Дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 18.06.2021 г.

г. между ООО МКК "Макро" и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) №МЦИ- 03/06/2021, на основании которого права требования по Договору займа №3058993010 от 14.05.2021 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест".

Свидетельством №05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 г. подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора № 3058993010, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.

Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу https://www.moneza.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты либо по телефону Общества посредством сообщения оператору контакт-центра аутентификационных данных.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 144 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 19.06.2021 г. (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 10.11.2021 г. (дата расчета задолженности).

По заявлению ООО "ЦЦУ Инвест" мировым судьей Судебный участок № 2 г. Заринска Алтайского края был выдан судебный приказ. Определением от 14.01.2022 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

14.05.2021 г. ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа №3058993010 (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 35 календарных Дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 18.06.2021 г.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на 10.11.2021 составляет 75 000 руб., из которых основной долг – 30 000 руб., проценты – 43211,31 руб., штрафы, пени – 1788,69 руб.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически правильным.

Факт неисполнения условий договора займа ответчиком не опровергнут.

Таким образом, требование ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, является правомерным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина) в размере 2450 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН №) задолженность по договору займа №3058993010 от 14.05.2021 за период с 19.06.2021 по 10.11.2021 в размере 75 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Заринского

городского суда С.В. Шкляр