Дело №2а-1321-2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 12 ноября 2025 года

19 октября 2016 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при секретаре Картышовой С.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Новиковой Е.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Курску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г.Курску обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2, указывая, что в отношении ФИО2 решением Льговского районного Курской области от 03.04.2024 года был установлен административный надзор сроком на три года до 26.04.2027 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации, запрета выезда за пределы Курской области. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление предусмотренное <данные изъяты> Приговором Кировского районного суда г. Курска от 03.02.2025 года ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев. На основании <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок семь месяцев с удержанием заработной платы 10% в доход государства ежемесячно. Административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен, в связи с его осуждением и направлением к месту отбывания наказания. Кроме того, приговором Кировского районного суда г. Курска от 15.05.2025 года ФИО2 был осужден за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> и назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев, на основании <данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного судом наказания по данному приговору с наказанием, назначенного приговором Кировского районного суда г. Курска от 03.02.2025 года в силу <данные изъяты> окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Курского областного суда приговор Кировского районного суда г. Курска от 15.05.2025 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного ФИО2 – без удовлетворения. 06.08.2025 года ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО<данные изъяты> в связи с отбытием срока наказания. При освобождении из мест лишения свободы ФИО2 убыл по указанному месту жительства по адресу <адрес>. Со ссылками на положения п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в ночное время с 22.00 часов вечера до 6.00 часов утра следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Курску по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске, и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 административный иск УМВД России по г.Курску признал частично, не согласился в исковыми требованиями о запрете на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в ночное время с 22.00 часов вечера до 6.00 часов утра следующего дня, пояснив, что он проживает с девушкой, снимает жилье в многоквартирном доме и соседям могут не понравятся визиты сотрудников полиции. В остальной части не возражал против удовлетворения административного иска.

Изучив материалы дела, выслушав административных истца и ответчика, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица (ч.5 ст.270 КАС РФ).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Согласно пункту "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 4 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Как установлено судом, решением Льговского районного Курской области от 03.04.2024 года был установлен административный надзор сроком на три года до 26.04.2027 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации, запрета выезда за пределы Курской области.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Приговором Кировского районного суда г. Курска от 03.02.2025 года ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев. На основании <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок семь месяцев с удержанием заработной платы 10% в доход государства ежемесячно. Административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен, в связи с его осуждением и направлением к месту отбывания наказания.

Кроме того, приговором Кировского районного суда г. Курска от 15.05.2025 года ФИО2 был осужден за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> и назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев, на основании <данные изъяты> <данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного судом наказания по данному приговору с наказанием, назначенного приговором Кировского районного суда г. Курска от 03.02.2025 года в силу <данные изъяты> окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Курского областного суда приговор Кировского районного суда г. Курска от 15.05.2025 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного ФИО2 – без удовлетворения.

Судом установлено, что ФИО2. 06.08.2025 года ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО<данные изъяты> в связи с отбытием срока наказания.

В силу п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении ли, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечению трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, на момент освобождения из мест лишения свободы ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершенного в период нахождения под административным надзором, относится к категории лиц, в отношении которых административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В связи с этим, суд считает, что ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания до 06.08.2028 года, в соответствии с ч. 1 п. 3 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Согласно ч.3 чт.5 указанного федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Часть 1 ст. 4 Закона устанавливает перечень ограничений при административном надзоре в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 этой же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия (п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»).

Обсуждая вопрос об административных ограничениях в отношении ФИО2 суд считает, что в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в также принимая во внимание данные характеризующие его личность, необходимо установление ему заявленных административным истцом ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в ночное время с 22.00 часов вечера до 6.00 часов утра следующего дня, является законным и обоснованным.

Установленные судом административному ответчику административные ограничения обусловлены задачами административного надзора, образом жизни осужденного, обстоятельствами совершения им преступления, поведением в период отбывания наказания.

Доводы ФИО2 о несогласии с установлением ему административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в ночное время с 22.00 часов вечера до 6.00 часов утра следующего дня, поскольку он проживает в многоквартирном доме и приход сотрудников полиции в ночное время, побеспокоит соседей, суд не принимает во внимание, как необоснованные.

С учетом изложенного, суд считает, что требования УМВД России по г.Курску об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ч.3 237 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск УМВД России по г. Курску удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания - до 06.08.2028 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в ночное время с 22.00 часов вечера до 6.00 часов утра следующего дня.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Кировский районный суд г. Курска.

Решение в окончательной форме стороны могут получить 12.11.2025 года в 17 часов 30 мин.

Судья Н.А. Орехова