Решение по делу № 2А-532/2022 от 14.03.2023

УИД 23RS0010-01-2023-000305-34

К делу № 2а-532/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.,

с участием помощника прокурора Пятницкой Т.П.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по Выселковскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Выселковскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Выселковскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, указывая, что в ходе рассмотрения материалов в отношении ФИО3, ... года рождения, проживающего по адресу... установлено, что последний приговором Выселковского районного суда от 20.08.2014 г. осужден по п. «а» ч.2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от 17.09.2015 г. ФИО3 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок - 11 месяцев 02 дня, погашение судимости наступает 30.09.2023 г.

ФИО3 проживает на территории Бейсугского сельского поселения Выселковского района. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно был замечен в распитии спиртных напитков. В общественной жизни сельского поселения участия не принимает.

ФИО3, имеющей непогашенную и неснятую судимость по приговору Выселковского районного суда от 20.08.2014 г., совершил в течение одного года административные правонарушения, привлечен к административной ответственности: 11.04.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 18.07.2022 г. по ст.6.1.1 КоАП РФ; 06.01.2023 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с чем, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и административных ограничений, предусмотренных п.п.1-5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении административных исковых требованиях в полном объеме, просила суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до погашения судимости и применить к нему следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью, запрещение выезда за пределы Краснодарского края, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен. Суду доверяет.

Помощник прокурора Выселковского района Пятницкая Т.П. в своем заключении полагала возможным удовлетворить административные требования начальника ОМВД России по Выселковскому району.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает, что административные исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Выселковского районного суда от 20.08.2014 г. ФИО3 осужден по п. «а» ч.2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу 19.11.2014 г.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1. ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО3, имеющей непогашенную и неснятую судимость по приговору Выселковского районного суда от 20.08.2014 г., совершил в течение одного года административные правонарушения, был привлечен к административной ответственности: 11.04.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 18.07.2022 г. по ст.6.1.1 КоАП РФ; 06.01.2023 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается представленными постановлениями по делу об административных правонарушениях.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии основания для установления административного надзора в отношении ФИО3 для предупреждения им совершения преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 указанной нормы закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, целесообразным установить ФИО3 ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Краснодарского края, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, также подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку считает, что при установлении данных ограничений будут достигнуты цели административного надзора.

Указанные ограничения полностью соответствуют требованиям федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Выселковскому району ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., административный надзор сроком до погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО3 следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

- запрещение выезда за пределы Краснодарского края, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

- обязательная явка один раз в месяц в органвнутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023 года

Председательствующий/подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова

Подлинный документ подшит в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2а-532/2023