Производство № 2-4156/2023
УИД 28RS0004-01-2023-004085-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,
при секретаре Шагжиеве А.С.,
с участием представителя истца ООО «АКС» – ФИО1, по доверенности, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, пеней, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АКС» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2, указав, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ***.
За период с 01.03.2019 по 30.09.2021 ответчиком обязательные платежи за потребленные коммунальные услуги вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 60 354 руб. 73 коп. За ненадлежащее внесение платежей начислены пени в сумме 1 982 руб. 35 коп.
Попытки досудебного урегулирования спора положительного результата не дали, долг не погашен.
Поэтому истец, с учетом заявления об изменения предмета требований, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.03.2019 по 30.06.2023 (холодное и горячее (подогрев) водоснабжение, отопление и водоотведение) всего в размере 44 560 руб. 79 коп., пени за пропуск срока внесения оплаты за период с 11.04.2019 по 05.04.2020 в размере 1 982 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 545 руб. 62 коп.
В суде представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом их изменения, дополнительно пояснила, что на основании предоставленного стороной ответчика акта сверки был сделан перерасчет на сумму 25 122, 78 рублей, в сторону уменьшения, соответственно, задолженность составила в размере 44 560,79 руб. Денежные средства, поступившие по исполнительному производству от истца 21.07.203, отражены на лицевом счете и распределены ООО «Благ-РКЦ» по иным услугам ЖКХ: водоотведение, СОИ, ГВС, вывоз мусора, содержание и ремонт, холодная вода и очистка, учтена общая сумма 29 662,98 руб., пени в размере 1 076,40 руб.
Ответчик ФИО2 возражал против иска по доводам письменного отзыва, представленного суду, указав, что за спорный период уже взыскивалась задолженность. Обращались к ответчику за выдачей акта-сверки, на что дан отказ; оставляли контактный номер телефона, но никто не перезвонил.
Представители третьего лица ООО «Благ-РКЦ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Учитывая, что все участники судебного разбирательства надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений ст. ст. 115 - 117, 167, 154 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
По делу установлено, сторонами не оспаривается, что ФИО2 является собственником жилого помещения (***, что следует из выписки из ЕГРН от 04.05.2023, предоставленной суду.
Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости предоставленных абонентам коммунальных ресурсов для жилого помещения, открыт лицевой счет ***. Согласно оборотной ведомости по лицевому счету, расчету задолженности в период с 01.03.2019 по 30.06.2023 обязанности по внесению платы за коммунальные услуги исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность в размере 44 560 руб. 79 коп.
Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №4 от 26.12.2022 судебный приказ № 2П-389/2021 от 02.11.2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги в размере 55481 руб. 17 коп., в том числе пени в размере 1906 руб. 07 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 035 руб. 06 коп. - отменен. Поэтому 27.04.2023 истцом подано настоящее исковое заявление в Благовещенский городской суд.
Согласно ч. 5 ст. 155 ЖК РФ, оплата расходов на содержание, текущий ремонт и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также плата коммунальных услуг относится к обязательным платежам.
В соответствии с п. 1 Постановления мэра г. Благовещенска № 3483 от 31.10.2003 функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения МП «Горэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска были переданы в АО «АКС» (правопредшественник истца ООО «АКС»).
В соответствии с п. 5.1 постановления были изъяты из хозяйственного ведения МП «Гроэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска в казну г. Благовещенска движимое и недвижимое имущество, необходимое для осуществления ОАО «Амурские коммунальные системы» сбытовой деятельности. 24 декабря 2003 года в газете «Благовещенск» №52(722) были официально опубликованы договора на оказания услуг по теплоснабжению, электроснабжению, на отпуск воды и сточных вод (оферта).
Постановлением мэра города Благовещенска № 755 от 26 марта 2005 года ОАО «Амурские коммунальные системы» переданы функции по заключению договоров с населением, начислению населению оплаты за жилье и коммунальные услуги. Общество определено получателем средств поступающих от населения в качестве оплаты за жилье и коммунальные услуги.
Постановлением Главы администрации г. Благовещенска от 12.04.2013 года ОАО «Амурские коммунальные системы» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования г. Благовещенск. Его действие распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2013.
Таким образом, ООО «АКС» является надлежащим истцом по рассматриваемому делу и наделен полномочиями по взысканию в порядке искового производства имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг.
Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).
При этом по общему правилу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 и 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно разъяснениям в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в размере, предусмотренном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
В соответствии с п.63, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю, либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Как усматривается из доводов искового заявления, ответчиком за период с 01.03.2019 по 30.06.2023 несвоевременно и не в полном объеме исполнялись обязанности по оплате за потребленные коммунальные услуги (холодное и горячее (подогрев) водоснабжение, водоотведение, отопление), что также усматривается из оборотной ведомости за указанный период.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).
Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
В нарушение приведенных положений ответчиком в установленные судом сроки не представлено доказательств оплаты услуг за потребленные коммунальные услуги за спорный период либо отсутствия задолженности за указанный истцом период.
Представленные же истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он основывает свои требования. Сведений в их опровержение у суда не имеется.
Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд приходит к следующему.
Расчет начислений судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Все начисленные истцом платежи рассчитаны, исходя из действовавших в спорный период времени тарифов и с учетом площади помещения.
Проверив расчеты задолженности по основному долгу и пени, составленные истцом, суд полагает их правильными. При этом представленный расчет образовавшейся задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца, подлежат удовлетворению в пользу истца задолженности за период с 01.03.2019 по 30.06.2023 основного долга в размере 44 560 рублей 79 копеек.
Доводы ответчика о частичном погашении долга в порядке исполнения решения мирового судьи от 01.08.2022 суд отвергает.
Как следует из содержания заочного решения от 01 августа 2022 года мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4, принятого в форме резолютивной части по гражданскому делу № 2-2383/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенного по адресу: ***, за период с 01.03.2019 по 30.09.2021 в размере 29 662 руб. 98 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2019 по 05.04.2020 в размере 1 076 руб. 40 коп., государственная пошлина в порядке возврата в размере 1 122 руб. 18 коп.
Как следует из искового заявления и представленных в дело оборотной ведомости и расчета исковых требований (задолженности) по видам коммунальных услуг за спорный период, к взысканию предъявлялась задолженности по оплате за: очистку, по содержанию общего имущества, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение для нужд содержания общего имущества, по обращению с ТКО, - за услуги, оказываемые управляющей компанией собственникам помещений в многоквартирном доме, по управлению домом и за коммунальные ресурсы, используемые управляющей компанией при этом, т.е. за иные услуги, применительно к содержанию настоящего иска, которые оказываются управляющей компанией, а также за соответствующие ресурсы, задолженность по которым была заявлена к взысканию в судебном порядке агентом управляющей компании – ООО «Благ-РКЦ».
Поэтому погашение задолженности по названным услугам перед управляющей компанией, в т.ч. в лице агента ООО «Благ-РКЦ», не может свидетельствовать об уменьшении сумм долга по спорной задолженности, заявленной в настоящем иске, по оплате коммунальных услуг (холодное и горячее (подогрев) водоснабжение, водоотведение, отопление), оказанных истцом, как ресурсоснабжающей организацией непосредственно ответчику, как собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату предоставленной коммунальной услуги (отопление и холодная вода) за период с 11.04.2019 по 05.04.2020 (согласно расчету) в сумме 1 982 рубля 35 копеек.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Проверенный судом расчет, выполненные истцом, соответствует требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», приостановления применения до 1 января 2021 года положений договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающих право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов (п. 3).
Оснований для полного освобождения от ответственности, а также для снижения суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Из материалов дела следует, что ответчик на протяжении длительного времени не вносил плату за коммунальные услуги, размер пени значительно ниже размера основного долга, с учетом длительности просрочки в оплате не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.
Поскольку ответчиком наличие задолженности не опровергнуто, альтернативного расчета не представлено, основания для снижения неустойки (пени), рассчитанной истцом за период с 11 апреля 2019 года по 05 апреля 2020 г. отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленные коммунальные истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 035,06 рублей, что подтверждается платежным поручением № 9107 от 25.10.2021.
Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 от 26.12.2022 судебный приказ отменен.
Истец просит произвести зачет государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При отмене судебного приказа в силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Следовательно, требование истца о зачете уплаченной при обращении к мировому судье государственной пошлины в размере 1 035,06 рублей подлежит удовлетворению.
При обращении в суд с настоящим иском истцом произведена доплата государственной пошлины в размере 1 035 рублей 06 копеек, что подтверждается платежным поручением № 3648 от 25.04.2023, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 545 рублей 62 копейки, т.е. пропорционально удовлетворённым требования, рассчитанная по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, и в пределах заявленного в иске (с учетом заявлений о его изменении).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «АКС» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ООО «АКС» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 22.01.2020, ИНН: <***>) задолженность по оплате за потреблённые услуги (холодное и горячее (подогрев) водоснабжение, отопление и водоотведение) (***) за период с 01.03.2019 по 30.06.2023 в сумме 44 560 рублей 79 копеек, а также пени за нарушение срока внесения оплаты коммунальных услуг за период с 11.04.2019 по 05.04.2020 в сумме 1982 рубля 35 копеек, возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1545 рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Д.В. Кастрюков
Решение в окончательной форме составлено 30.11.2023 года