РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск-Илимский 03 декабря 2025 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильеве А.С.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941/2025 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее по тексту – ФИО3) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указал, что *** в *** час произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО2 транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству ***, государственный регистрационный знак ***, причинен ущерб на сумму *** руб.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является ФИО2, который нарушил требование п.п. 12.8 ПДД РФ, не принял меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, допустил столкновение с забором, и в последующем с транспортным средством, принадлежащем ФИО3

Ответчиком добровольно возмещена часть ущерба, передана сумму в размере *** руб.

Просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба *** руб., расходы по оплате стоимости услуг по оценке ущерба в размере *** руб., за услуги представителя в сумме *** руб., по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере *** руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска сделал добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц.

Суд признает признание иска ответчиком, т.к. такое признание не противоречит ст. ст. 1064, 1079, 1082 ГК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием иска суд, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт *** ***) в пользу ФИО3 (паспорт *** ***) в возмещение материального ущерба *** руб., судебные расходы в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня со дня составления мотивированного решения. Полное мотивированное решение изготовлено 03.12.2025 года.

Председательствующий: Антоневич М.Ф.