Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Вятскополянского районного суда <адрес> О.В. Кирилловых,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «Сократ» электромонтером, разведённого, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «Вятскополянский»), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии прохожих, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО1, квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.

При рассмотрении протокола по делу об административном правонарушении ФИО1, вину признал, с протоколом по делу об административном правонарушении согласен. Пояснил, что действительно в указанное в протоколе время находился у <адрес> и совершил действия, вменяемые ему в вину.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1, в его совершении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,, в котором указано существо административного правонарушения;

- объяснением Г от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она проживает по адресу: <адрес>, около 14 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой и увидела своего сына- ФИО1, во дворе дома, который громко кричал, размахивал руками в присутствии прохожих, выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, после она вызвала полицию;

- объяснением К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она находилась по адресу: <адрес>, где видела своего соседа ФИО1,, который громко кричал, размахивал руками в присутствии прохожих, вел себя агрессивно.

-объяснением ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он находился по <адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вину признает, раскаивается.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, в присутствии ФИО1, Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ разъяснены, что отражено в протоколе. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ изложенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно, ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении ФИО1, вида и размера административного наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения, личность ФИО1,, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста, полагая, что при установленных обстоятельствах данный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости, целям предупреждения совершения новых правонарушений. Ограничений для применения данного вида наказания не установлено. Из материалов дела усматривается, что к ФИО1, были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде в виде доставления и задержания. Из прокола о доставлении лица, совершившего административное нарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут доставлен в МО МВД России «Вятскополянский». Согласно протоколу об административном задержании ФИО1, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут.Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 25 минут. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Кириловых