производство №-Б222/2025

дело (УИД) 48RS0017-03-2025-000280-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» сентября 2025 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Долгоруково Долгоруковского района Липецкой области) в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре Тюниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Долгоруково гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Радости Парк 1» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Радости Парк 1» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по обязательным взносам 84 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 392,00 руб. расходы на представителя 20 000 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 882,00 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником земельных участков, находящихся в границах СНТ «Радости Парк 1», с кадастровыми номерами № сельскохозяйственного назначения для дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, примерно <адрес>, по направлению на юг, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.03.2025.

ФИО1 не является членом СНТ «Радости Парк 1», вела дачное хозяйство на своих участках в индивидуальном порядке, договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим общим имуществом между ФИО1 и СНТ «Радости Парк 1» не заключался.

Согласно <...>», территория ведения садоводства расположена в пределах кадастрового квартала №

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с тем, что ФИО1 не исполняла обязанности по оплате членских взносов, у нее образовалась задолженность за используемые ею участки с кадастровыми номерами № №, - 84 000 рублей 00 копеек за период 01.11.2023 г. по 01.07.2025 г., а также проценты за период просрочки по членским взносам 25 392,00 руб.

Поскольку ответчик уклоняется от погашения задолженности по уплате обязательных взносов, в том числе целевого, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. 23.09.2025 истцом представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ «Радости Парк 1» в связи с невозможностью явки в судебное заседание ввиду удалённости суда.

Судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от участия в рассмотрении дела, следовательно, признает его неявку неуважительной.

При таких обстоятельствах суд, в отсутствия возражений истца и его представителя, находит возможным, в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования СНТ «Радости Парк 1» подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пп. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с ч. 1 п. 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 указанного Федерального закона в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с п. 9 ст. 8 указанного Федерального закона в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

Таким образом, исходя из приведенных норма права, регулирующих правоотношения сторон в спорный период, следует, что члены товарищества и лица ими не являющиеся, несут равные обязанности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и общего имущества товарищества, а также по оплате предоставляемых товариществом услуг, и обязаны производить уплату таких взносов в одинаковом размере.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № сельскохозяйственного назначения для дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по направлению на юг, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные земельные участки находится в границах СНТ «Радости Парк 1», что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания.

В соответствии с <...>», к целям деятельности Товарищества, относятся, в том числе: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электроэнергией, водой, газом, водоотведения, обращения с ТКО, благоустройства и охраны территории Товарищества, обеспечение пожарной безопасности территории Товарищества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков.

Решением, оформленным протоколом заседания Правления ДНП «Радости Парк 1» от 08.12.2014 установлен размер членских взносов с 01.01.2015 по сентябрь 2018 год в сумме 1 200 руб. ежемесячно, с 01.10.2018 по 01.03.2025 – 2 000 руб.

Размер членских взносов, установленных для членов СНТ «Радости Парк 1» в указанные периоды не менялся.

Ответчиком не оспаривалось наличие у нее обязанности производить уплату обязательных взносов в размере установленном для членов СНТ, также не оспаривался факт наличия у СНТ объектов инфраструктуры, общего имущества и то обстоятельство, что он пользуется указанными объектами.

В соответствии с п. 7.10 последней редакции Устава СНТ «Радости Парк 1» членские взносы в Товариществе могут вноситься по выбору плательщика ежемесячно, ежеквартально, за полугодовой финансовый год.

В случае ежемесячной оплаты - взносы вносятся до 5-го числа текущего месяца за прошедший месяц.

Согласно <...>» в предыдущей редакции от 14.02.2012 г., членские взносы вносятся всеми членами Партнерства ежемесячно, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно <...>» пени за несвоевременную оплату всех видов взносов составляют 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований истец указывает на то, что в период с 01.11.2023 по 01.07.2025 ответчиком не производилась уплата обязательных взносов в размере равном членскому взносу в размере 84 000,00 руб.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

Таким образом с ответчика подлежит взыскания в пользу истца задолженность по обязательным взносам 84 000 рублей 00 копеек за период с 01.11.2023 по 01.07.2025.

Также подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по обязательным взносам за период с 01.11.2023 по 01.07.2025 в размере 25 392, 00 руб., расчет которых произведен с использованием калькулятора процентов на Интернет-ресурсе КонсультантПлюс.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок и размер возмещения расходов на оплату услуг представителя определен специальной нормой, содержащейся в ст. 100 ГПК РФ.

Согласно данной норме стороне, в пользу которой стоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищенного права.

Материалами дела подтверждается заключение договора на оказание услуг между ФИО2 и СНТ «Радости Парк 1» от 20.03.2025 по составлению в том числе подготовки и подаче в установленном порядке искового заявления СНТ «Радости Парк 1» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам в размере 20 000 рублей.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя истцом в материалы дела представлено платежное поручение №54 на сумму 20 000 руб., согласно которому СНТ «Радости Парк 1» оплатило ФИО2 денежные средства обусловленные договором за оказание юридических услуг по договору №12-03 от 20.03.2025.

В рассматриваемом случае суд считает возможным определить размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя в 7 000 руб., учитывая при этом характер спора, составление искового заявления, а также нормативные положения, содержащиеся в определении Конституционного суда РФ №355-О от 20.10.2005 и требования разумности и справедливости.

При предъявлении иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 882,00 руб. по платёжным поручениям №70 от 24.03.2025 на сумму 2060, руб., №118 от 03.07.2025 на сумму 2822,00 руб.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца - СНТ «Радости Парк 1» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 4 882,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования СНТ «Радости Парк 1» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Долгоруковским РОВД <адрес> код подразделения №, зарегистрированной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> пользу СНТ «Радости Парк 1» <данные изъяты> задолженность членским взносам за период с 01.11.2023 по 01.07.2025 в размере 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 392 (двадцать пять тысяч триста девяносто два) рубля 00 копеек, расходы на представителя 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4 882 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек, а всего 121 274 (сто двадцать одна тысяча двести семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

В остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Павлова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: