72RS0009-01-2022-000616-47 Дело № 2-429/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Исетское 05 декабря 2022 г.
Исетский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,
при секретаре Мужикян К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ПАО ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ права требования перешли к ООО «М.Б.А. Финансы» на основании договора уступки прав требования №/ДРВ. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ООО «М.Б.А. Финансы» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил о применении срока исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд с учетом мнения ответчика определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «М.Б.А. Финансы».
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ПАО ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяца.
В соответствии с п. 6 кредитного договора количество платежей-84, размер первого платежа -<данные изъяты> руб., размер последнего платежа -<данные изъяты> руб., размер платежей (кроме первого и последнего) <данные изъяты> руб., дата ежемесячного платежа-1 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей- ежемесячно.
Согласно п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик выплачивает банку неустойку (пеню) 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, передав заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ права требования перешли к ООО «М.Б.А. Финансы» на основании договора уступки прав требования №/ДРВ.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №м о взыскании с ФИО6 А.П. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 347 502 рубля 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3337 рублей 51 копейка., который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>.– остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб.- задолженность по уплате процентов.
Расчет задолженности проверен судом и ответчиком не оспаривался.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Как следует из материалов дела, срок исполнения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отправке иска в электронном виде.
Ранее истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно задолженность за период до ДД.ММ.ГГГГ находится за сроком исковой давности.
В иске истец просит взыскать задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соответственно взысканию с ответчика подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 13 платежей.
Согласно условиям кредитного договора ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг и проценты.
Соответственно взысканию подлежит сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>).
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты> руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МБА Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МБА Финансы» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг и начисленные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.
Председательствующий: подпись О.Ю. Чемеренко
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: О.Ю. Чемеренко