УИД №23RS0051-01-2025-000357-65 К делу № 2-868/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мельник Н.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на транспортное средство прекращенным и снятии ареста с транспортного средства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права на транспортное средство прекращенным и снятии ареста с транспортного средства, указав в обосновании своих доводов, что 20 июля 2018 года он продал транспортное средство ВАЗ 21100, седан 1997 года выпуска, госномер <№>, цвет: белый, VIN: <№> ФИО2, в подтверждении чего между сторонами заключен договор купли-продажи. Он исполнил обязанность по передаче автомобиля в день подписания договора купли-продажи. Как выяснилось в 2022 году новый собственник в МРЭО ГИБДД не зарегистрировал за собой транспортное средство. Обратившись в МРЭО ГИБДД г. Тимашевска с заявлением о прекращении регистрации его права собственности на автомобиль, истец получил отказ на совершение регистрационных действий в связи с существовавшими ограничениями, наложенными на автомобиль Тимашевским районным судом по делу <№>. У истца возможность снять запрет на регистрационные действия и подать заявление в МРЭО ГИБДД о прекращении права собственности на проданный автомобиль – отсутствует, по причине наличия ограничения в регистрации наложенного судом, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление в соответствии с которым ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в соответствии с которыми просил суд принять признание им исковых требований, указав об ознакомлении с последствиями о признании им исковых требований в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил суду возражение, в соответствии с которым указали, что в удовлетворении исковых требований в части признания истца утратившим право собственности па спорное транспортное средство и прекращения его права собственности на спорное транспортное средство с 20 июля 2018 года, указания в резолютивной части решения суда, что данное решение является основанием для совершения регистрационных действий МРЭО ГИБДД и для перерасчета начисленного налога на имущество физических лиц ИФНС - отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленным суду договором купли-продажи транспортного средства от 20 июля 2018 года, что ФИО1 продал ФИО2 принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ВАЗ 21100, седан 1997 года выпуска, госномер <№> цвет: белый, VIN: <№>.

Согласно п.6 указанного договора купли-продажи, право собственности на транспортное средство переходит покупателю с момента подписания договора.

В соответствии с пунктом 2 стать и 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт Г статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Государственная регистрация прав на них не распространяется.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Порядок государственной регистрации транспортных средств определяется Федеральным законом от 03.08.2018г. № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении, но не право на них. При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные" законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято с регистрационного учета. Отсутствует в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает-право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Таким образом, право собственности на автомобиль возникает с момента передачи его новому собственнику на основании договора купли - продажи при подписании акта приема - передачи.

Как следует из карточки транспортного средства, на автомобиль ВАЗ 21100, седан 1997 года выпуска, госномер <№>, цвет: белый, VIN: <№> наложен запрет на регистрационные действия на основании определения Тимашевского районного суда от 23 октября 2021 года.

В ходе рассмотрения дела установлено, что судом наложен арест на указанное транспортное средство в рамках гражданского дела №<№> по иску по иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

По итогам рассмотрения указанного гражданского дела, Тимашевским районным судом Краснодарского края 23 мая 2022 года вынесено решение, которым исковые требования (уточненные) ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворены частично. Взыскано солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба - 123 532,25 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя – 15 000 рублей, по проведению независимой оценки автомобиля – 8000 рублей, почтовые расходы – 1 649 рублей и компенсацию морального вреда – 5 000 рублей, а всего взыскано 153 181,25 рубль, а также взысканы судебные расходы, связанные с проведением судебной автотехнической экспертизой в сумме – 36 950 рублей. В остальной части исковых требований – отказано.

Согласно апелляционному определению Краснодарского краевого суда от 25 января 2023 года, судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда установлено, что 20 июля 2018 года ФИО2 на основании договора купли-продажи, совершенного в простой письменной форме, приобрел в собственность автомобиль марки ВАЗ 21100, 1997 года выпуска, у гражданина ФИО1 При этом ФИО2 не обратился с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства, а также не выполнил обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Судебная коллегия указала о том, что с 20 июля 2018 года собственником автомобиля марки-ВАЗ 21100 г/н <№> является ФИО2 В связи с чем, решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 23 мая 2022 года отменено в части, в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – отказано.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, то обстоятельство, что с 20 июля 2018 года собственником автомобиля марки-ВАЗ 21100 г/н <№> является ФИО2, поскольку именно он по договору купли-продажи заключенному с ФИО1 приобрел данное транспортное средство – установлено вступившим в законную силу апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 25 января 2023 года, в связи с чем, данное обстоятельство обязательно для суда при рассмотрении настоящего спора и не подлежит оспариванию.

Данные обстоятельства являются юридически значимыми при рассмотрении возникшего спора.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела установлено, что до настоящего времени согласно данным МРЭО ГИБДД собственником спорного транспортного средства является истец.

При этом договор купли-продажи автомобиля не оспорен и недействительным не признан, право собственности ФИО1 на спорный автомобиль на законном основании не прекращено.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из указанных норм и учитывая вышеприведенные обстоятельства, право собственности подлежит прекращению с момента подписания договора купли-продажи либо расторжения соответствующего договора и передачи транспортного средства новому владельцу, поэтому дополнительной констатации факта прекращения права собственности путем принятия соответствующего судебного акта не требуется.

Отказ собственника от права собственности является одним из оснований прекращения права собственности в соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 233 ГК РФ). Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Право собственности на движимое имущество прекращается в соответствии с положениями пункта 1 статьи 235 ГК РФ при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в части признания права ФИО1 прекращенным на спорное транспортное средство, в связи с его отчуждением и прекращает право собственности ФИО1 на данный автомобиль, поскольку наличие до настоящего времени зарегистрированного за истцом права собственности на данный автомобиль нарушает его права и не соответствует действительности, так как автомобиль убыл из владения, в связи с его отчуждением.

Однако требования искового заявления в части прекращения права собственности истца на автомобиль с 20 июля 2018 года не подлежат удовлетворению, поскольку в случае прекращения права собственности на автомобиль за предыдущий период возникнут необратимые последствия, связанные с отсутствуем собственника у транспортного средства.

Суд также считает требования искового заявления в части указания в решении суда о том, что решение является основанием для перерасчета начисленного налога на имущество физических лиц ИФНС – не подлежащими удовлетворению, поскольку суд не признает право ФИО1 прекращенным на спорное транспортное средство за предшествующий период.

Требования искового заявления в части снятия ареста с транспортного средства, наложенного определением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 23 октября 2023 года в рамках гражданского дела <№> – не подлежат рассмотрению по существу в рамках настоящего гражданского дела, поскольку они подлежат рассмотрению в порядке ст.144 ГПК РФ в рамках гражданского дела <№>

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а также все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о признании права на транспортное средство прекращенным и снятии ареста с транспортного средства – удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1 на транспортное средство ВАЗ 21100, седан 1997 года выпуска, госномер <№>, цвет: белый, VIN: <№> – прекращенным.

Данное решение суда, вступившее в законную силу является основанием для совершения регистрационных действий МРЭО ГИБДД по прекращению права собственности ФИО1 на указанное транспортное средство, несмотря на наличие наложенных арестов (запретов на регистрационные действия) на указанное транспортное средство.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 июня 2025 года.

Председательствующий