Дело № 2а-3408/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский Волгоградской области 13 августа 2025 года
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,
при секретаре Андреевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №... по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени. В обоснование административных исковых требований указано, что, согласно сведениям, базе данных ФИО1 с "."..г. состоит на учете в качестве адвоката. Налоговым органом по сроку уплаты "."..г. были начислены страховые взносы в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за 2024 года в размере <...>. Также ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: ВАЗ2121 государственный номер <***>, TOYOTA CROWN государственный номер М111№.... Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. налогоплательщику начислен транспортный налог за 2023 год в <...>. На дату образования отрицательного сальдо ЕНС "."..г. задолженность составляла <...>, в том числе пени в размере <...>. Задолженность по пени, принятая из ОКНО налогоплательщика при переходе в ЕНС составляет <...>. Задолженность образовалась в связи с тем, что по начисленным расчетам уплата налогов производилась несвоевременно и не в полном объеме. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от "."..г., обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составлял <...>. Просит взыскать в свою пользу задолженность по страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 года в размере <...>; задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере <...>, суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с п.п.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере <...>.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался судом в установленном законом порядке. Суд, с учетом положений ст.ст. 150, 151 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Пунктом 3 ст.3 НК РФ установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.
Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.
В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Пунктами 1, 2 ст.69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В судебном заседании установлено, ФИО1 с "."..г. состоит на налоговом учете в качестве адвоката, а соответственно, в соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере.
Налоговым органом по сроку уплаты "."..г. были начислены страховые взносы в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за 2024 года в размере <...>.
Также ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: ВАЗ2121 государственный номер <***>, TOYOTA CROWN государственный номер М111№....
Налоговым органом административному ответчику было направлено уведомление №... от "."..г. по уплате транспортного за 2023 год в размере <...>.
ФИО1 налоговым органом выставлялось требование №... об уплате в срок до "."..г. суммы недоимки <...>, пени в размере <...>.
В связи с неуплатой начисленных платежей в установленный законом срок, в соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислены пени.
В связи с неисполнением обязанности по оплате страховых взносов, налоговым органом в соответствии со статьей 75 НК РФ исчислены пени, которые за период с "."..г. по "."..г., по представленному расчету административного истца, составили <...>.
В связи с неисполнением выше указанного требования об уплате задолженности, на основании ст.ст. 31, 46, 58, 60, 68, 74, 74.1 и 204 НК РФ в отношении ФИО1 было вынесено решение №... от "."..г. о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств (л.д. 9).
При этом, в соответствии с изменениями, внесёнными в Налоговый кодекс РФ в связи со вступлением в силу Федерального закона от "."..г. N 263-ФЗ, с 01.01.2023г. пени перестали быть не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС, а также по налоговым обязательствам, не входящим в ЕНС.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (ч. 3 ст. 75 НК РФ).
В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется со дня учета увеличения соответствующей обязанности (п. 6 ст. 75 НК РФ).
Подробный расчёт представлен в материалы дела, судом проверен, арифметически верный, административным ответчиком не оспорен.
В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился к мировой судье судебного участка №... судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. был выдан судебный приказ №...а-70-280/2025 о взыскании с административного ответчика недоимки по налоговым обязательствам.
Определением мирового судьи того же судебного участка от "."..г. судебный приказ отменен по возражениям должника относительно исполнения судебного приказа.
Согласно положениям, ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает <...>.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюдён срок на обращение в суд с заявленными требованиями, с заявлением налоговый орган обратился в суд "."..г., в течении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в связи с чем, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями закона полагает возможным удовлетворить иск налогового органа и взыскать с ФИО1 задолженность по уплате страховых взносов за 2024 год в размере <...>, транспортный налог за 2023 год в размере <...>.
Доказательств отсутствия задолженности налогоплательщика по уплате указанной суммы недоимки по налогам либо иного размера указанной задолженности административным ответчиком представлено не было, судом таких обстоятельств не установлено.
Также в ходе рассмотрения дела судом установлено, что налоговым органом применялись следующие меры взыскания: решением Волжского городского суда <адрес> по делу №...а-5122/2024 от "."..г. с налогоплательщика взыскана задолженность по страховым взносам за 2023 год в размере <...>, пени в размере <...> 63 корейки. Решением Волжского городского суда <адрес> №...а-858/2025 от "."..г. с налогоплательщика взысканы пени в размере <...> за период с "."..г. по "."..г.. Решением Волжского городского суда <адрес> №...а-5122/2024 от "."..г. с налогоплательщика взысканы пени в размере <...> по состоянию на "."..г.. Решением Волжского городского суда <адрес> №...а-1734/2025 от "."..г. с налогоплательщика взысканы пени в размере <...> по состоянию на "."..г..
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования МИФНС России №... по <адрес> о взыскании с ФИО1 суммы пени в размере <...>, за период с "."..г. по "."..г..
Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Частью 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 107, ст. 109 ч. 3 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход бюджета городского округа – <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по <адрес> задолженность по страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 года в размере <...>; задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере <...>, задолженность по уплате пеней, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>.
Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в доход бюджета городского округа – <адрес> государственную пошлину в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Ю.В. Милованова
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья подпись Ю.В. Милованова
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2а-3408/2025
которое находится в Волжском городском суде
УИД: 34RS0011-01-2025-005434-65