УИД 85RS0№-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2025 год <адрес>

ФИО2-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Желтухиной Е.Ю., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника ФИО2 ФИО4, представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МО МВД России «ФИО2-Булагатский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «ФИО2-ФИО9» в лице врио начальника ФИО8, обратилось с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет не снятую (непогашенную) судимость по приговору ФИО2-ФИО2 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ, был осужден к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 2 месяца 21 день. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ По приговору ФИО2-ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ признал рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. Согласно Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении административного надзора лицам, освобожденным из мест лишения свободы» ФИО1 относится к лицам, подлежащим к установлению административного надзора и имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы ФИО2-ФИО2 <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал.

Выслушав стороны, заключение ФИО2, полагавшего, что административные исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса об установлении административного надзора, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден приговором ФИО2-ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Указанным приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее был осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления по ч.1 ст.111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> по постановлению Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 2 месяца 21 день с оставлением ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не уходить из своего жилища в ночное время, с 22-х до 6-ти часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «ФИО2-ФИО10», не изменять место жительства и места работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также являться в указанную инспекцию два раза в месяц для регистрации.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, поэтому с учетом разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

Обсуждая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок 10 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с положениями части 4 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре" в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре». В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 названного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (пункт 2).

По месту жительства, согласно рапорту-характеристике ФИО1 проживает совместно с сестрой ФИО6, официально не трудоустроен, помогает сестре по хозяйству, содержит подсобное хозяйство. В злоупотреблении спиртных напитков не замечен. На профилактические беседы реагирует адекватно. К административной и уголовно ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался.

Согласно характеристике администрации МО «<адрес>» ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Окончил 9 классов Корсукской средней школы. В данное время проживает с сестрой. Жалоб и нареканий от соседей на него не поступало, общественный порядок не нарушал.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом изложенного, в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на осужденного, исходя из характеристики его личности, обстоятельств совершения им преступления, суд, считает необходимым установить ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования ФИО2-<адрес>.

Таким образом, учитывая вышеуказанные требования закона, исследовав и оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования МО МВД России «ФИО2-Булагатский» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

административные исковые требования МО МВД России «ФИО2-ФИО11» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2-ФИО2 <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору ФИО2-ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 в период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования ФИО2-<адрес>;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через ФИО2-Булагатский районный суд <адрес>.

Судья Е.Ю. Желтухина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.