ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 12 декабря 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Игнатова С.В.,

с участием государственного обвинителя Корпош А.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Корнеева С.В., представившего удостоверение №931 и ордер №000906 от 27 ноября 2023 года,

при секретаре судебного заседания Рогачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, трудоустроенного у ИП ФИО3 в должности менеджера (оператора), зарегистрированного и проживающего по адресу: г.ФИО2 <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Согласно судебному приказу от 26.04.2018 г., выданному мировым судьей судебного участка №28 Дзержинского судебного района Калужской области, ФИО1 обязан к выплате в пользу ФИО11 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработной платы и иного дохода должника ежемесячно, начиная с 24.04.2018 г. и до совершеннолетия ребенка.

18.09.2018 г. на основании указанного выше судебного приказа ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство.

13.08.2021 г. постановлением мирового суда судебного участка №1 Калужского судебного района Калужской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАп РФ, - в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно в период с 01.01.2021 г. по 01.08.2021 г.; ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 24.08.2021 г.

ФИО1, проживая по адресу: г. ФИО2, <адрес>, в период с 30.04.2022 г. (со дня, следующего за днем ранее вмененного периода неуплаты алиментов) по 10.08.2022 г. (по день, предшествующий дню трудоустройства), будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, имея умысел на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решение суда не исполнял, алименты в установленном судебным решением порядке не выплачивал.

В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 30.04.2022 г. (со дня, следующего за днем ранее вмененного неуплаты алиментов) по 10.08.2022 г. (по день, предшествующий дню трудоустройства), (с 30.04.2022 г. по 10.08.2022 г. - период, за который не уплачивались алименты; май, июнь, июль 2022 года - период неуплаты алиментов, то есть уклонение от их уплаты в течение двух и более месяцев подряд, с 01.07.2022 г. по 10.08.2022 г. - период события преступления), несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен имущественный вред, согласно расчету, произведенному в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ, в размере 53157, 37 руб.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

От законного представителя потерпевшего возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом данных о личности подсудимого, а также его поведения в судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

При таких обстоятельствах суд квалифицируется действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, психиатрической помощью не пользуется, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Установлено, что ФИО1 имеет малолетнего ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, против интересов которого им было совершено преступление, в связи с чем суд не учитывает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не находит и назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Достижение целей наказания, по мнению суда, возможно только при реальном исполнении наказания, в связи с чем оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения условного наказания не имеется.

Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В. Игнатов