УИД:34RS0008-01-2023-004427-12
Дело №2-3819/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Любченко А.А.,
при помощнике судьи Потехиной З.М.,
с участием представителя третьего лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 сентября 2023 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ истец, на основании кредитного договора №..., выдал кредит ФИО2 в размере 272 028 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 12.9 % годовых. В нарушение условий договора, заемщик своевременно не исполнял свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 134 627 руб. 01 коп., из них: просроченный основной долг – 115 578 руб. 49 коп.; просроченные проценты 19 048 руб.52 коп.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. У должника на счете в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства в размере 46447 руб. 01 коп.
В связи с чем, истец просит взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 627 руб.01 копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме 115 578 рублей 49 копеек; просроченные проценты в сумме 19 048 руб.52 копейки, судебные расходы в сумме 3 892 руб.54 копейки.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявление имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, предоставил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд в иске отказать в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации Волгограда ФИО1 возражений по исковым требованиям не имела.
На основании частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 12.10.2018 г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №608063 выдало кредит ФИО2 в размере 272 028 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 12.9 % годовых.
Согласно с пунктами 4, 6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов также должна производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении ) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивае6тя датой погашения задолженности по ссудному счету.
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.
В нарушение условий договора, заемщик своевременно не исполнял свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 134 627 руб. 01 коп., из них: просроченный основной долг – 115 578 руб. 49 коп.; просроченные проценты 19 048 руб.52 коп..
Из свидетельства о смерти 111-РК №..., выданного отделом ЗАГС Администрации городского округа – ... Волгоградской области, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.
Размер задолженности по состоянию на 27.04.2023 составил 134 627 руб. 01 коп., из них: просроченный основной долг – 115 578 руб. 49 коп.; просроченные проценты 19 048 руб.52 коп..
У должника на счете в ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 05.05.2023 года имеются денежные средства в размере 46377 руб. 01 коп., данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету № 40817810267170941071.
Согласно сведениям централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата по состоянию на 07 июля 2023 года отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершего 26 февраля 2022 года гражданина ФИО2.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Обязательства ФИО2, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению в данном случае наследниками должника, принявшими наследство после смерти заемщика, и являющимися ответственными перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку никто из наследников не принял наследство, то оно считается выморочным.
Права на выморочное наследство переходят к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области.
Как указывалось выше, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства в размере 46377 руб. 01 коп., данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету №....
Ответственность наследников выморочного имущества в пределах стоимости наследства на дату смерти составляет 46377 руб.01 коп.
Поскольку долг заемщика не погашен, то банк вправе взыскать задолженность заемщика за счет денежных средств, имеющихся на счете ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» в размере 46377 руб.01 коп.. В указанной части иск подлежит удовлетворению. Сверх указанной суммы в виду отсутствия доказательств иной стоимости наследства, суд полагает отказать банку.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, в соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Поскольку, издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, то суд считает, что во взыскании госпошлины, уплаченной банком при подаче искового заявления в сумме 3892 рубля 54 копейки по платежному поручению 219460 от ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в порядке наследования – удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору заемщика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 46377 рублей 01 копейки, в пределах суммы наследственного имущества, а именно за счет денежных средств, имеющихся на счете №..., открытого на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк.
В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в порядке наследования, сверх указанных сумм, а также в расходах по оплате госпошлины - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 11.09.2023 г.
Судья: /подпись/ А.А.Любченко