Дело №2-2745/2022

УИД 23RS0003-01-2022-004707-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Черковской Е.Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителей ответчика ФИО3, ФИО4,

представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к Анапской городской организации профсоюза работников народного образования и науки РФ о признании действий по возврату ранее оплаченных членских профсоюзных взносов незаконными и обязании принять указанные членские взносы,

установил :

ФИО1 ч обратился в суд с иском к Анапской городской организации профсоюза работников народного образования и науки РФ о признании действий по возврату ранее оплаченных членских профсоюзных взносов незаконными и обязании принять указанные членские взносы.

В обоснование заявленных требований указал, что в целях защиты социально-трудовых прав и интересов работников ФГБОУ ВДЦ «Смена» ДД.ММ.ГГГГ представителями трудового коллектива ВДЦ «Смена» проведено учредительное собрание, на котором было принято решение о создании первичной учредительной организации Профессионального союза работников образования и науки РФ в ФГБОУ ВДЦ «Смена». Председателем ППО ФГБОУ ВДЦ «Смена» единогласно избрана ФИО6

Согласно ст. 18 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» решения о создании общественного объединения, об утверждении его устава и о формировании руководящих и контрольно-ревизионного органа принимаются на съезде (конференции) или общем собрании. С момента принятия указанных решений общественное объединение считается созданным: осуществляет свою деятельность, приобретает права, за исключением права юридического лица, и принимает на себя обязанности.

Результаты учредительного собрания оформлены соответствующим Протоколом ль 20.12.2018 и согласно производственно-территориальному принципу построения Профсоюза, переданы в вышестоящие выборные органы местной организации Профсоюза – Анапскую городскую территориальную организацию Профсоюза «Образование».

Согласно письму от 26.12.2018 №96 Горкома профсоюза от 26.12.2018 Горком профсоюза уведомил руководство ФГБОУ ВДЦ «Смена» о регистрации первичной профсоюзной организации во Всероссийском детском центре «Смена» согласно постановления Президиума Горкома Профсоюза от 25.12.2018 №52.

На основании изложенного ППО ФГБОУ ВДЦ «Смена», созданная 20.12.2018, приступила к реализации своих уставных обязанностей в полном объеме с 27.12.2018, которые добросовестно исполняет до настоящего времени.

С 20.12.2018 года истец добросовестно исполняет свои обязанности в качестве члена ППО ФГБОУ ВДЦ «Смена», включая своевременную уплату членских взносов. С 13.03.2022 года согласно решения членов ППО ФГБОУ ВДЦ «Смена» истец выполняет функции председателя ППО ФГБОУ ВДЦ «Смена»

Однако в рамках судебного заседания по делу №2-1604/2022 12.05.2022 года председатель Горкома Профсоюза ФИО3 вручил суду копию письма о возврате членских профсоюзных взносов истцу от 21.10.2021 года №74, о котором истцу ранее известно не было.

Кроме того адрес, указанный в письме, не соответствует адресу регистрации истца, о каком-либо снятии с профсоюзного учета в первичной профсоюзной организации МАОУ СОШ №6, указанном в копии письма от 12.05.2022, истцу также известно не было.

С действиями Горкома Профсоюза по возврату членских взносов за май-октябрь 2021 года от ФИО1, а также по постановке на профсоюзный учет в первичную профсоюзную организацию МАОУ СОШ № и снятию с него, истец не согласен, так как принудительные действия по вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем без ведома и согласия самого участника и возврат членских профсоюзных взносов является грубым нарушением закона, а именно: п.п.1,2 ст. 30 Конституции РФ, ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» и ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях».

В связи с чем истец просит суд признать действия Анапской городской организации профсоюза работников народного образования и науки РФ по возврату ранее оплаченных членских профсоюзных взносов за май-октябрь 2021 года от ФИО1 незаконными; обязать ответчика принять вышеуказанные членские взносы и оформить их надлежащим образом.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Анапской городской территориальной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ – ФИО3, являющийся председателем, и ФИО4, действующий на основании доверенностей, одновременно представляющий интересы Комитета Краснодарской краевой организации профсоюза Анапской городской организации профсоюза работников народного образования и науки РФ, в судебном заседании возражали против заявленных требований, ссылаясь на то, что истец состоял в трудовых отношениях с ФГБОУ ВДЦ «Смена» до ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты трудовой договор с ним расторгнут, соответственно членство истца в профсоюзной организации прекращено в связи с прекращением трудовых отношений. Согласно ст. 7 Устава Профсоюза членами профсоюза могут быть работники, уволенные в связи с сокращением численности или штата,, но не более 6-ти месяцев (в данном случае истец мог являться членом профсоюза до ДД.ММ.ГГГГ). Однако членские взносы им были уплачены ДД.ММ.ГГГГ, то есть в сто время когда он не являлся членом профсоюза, соответственно оснований для их принятия не имелось.

Представитель Первичной профсоюзной организации ФГБОУ ВДЦ «Смена» - ФИО5, действующая на основании доверенности, одновременно представляющая интересы ФГБОУ ВДЦ «Смена», действующая также на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, ссылаясь на то, что истец не является членом профсоюзной организации, созданной в ФГБОУ ВДЦ «Смена». Указанная истцом первичная профсоюзная организация создана и зарегистрирована в установленном законом порядке не была. Трудовые отношения с истцом прекращены, на дату уплаты членских профсоюзных взносов истец не являлся ни работником ВДЦ «Смена», ни членом профсоюза.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ФГБОУ ВДЦ «Смена» до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен из данной организации в связи с сокращением численности штата работников.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 была произведена оплата членских профсоюзных взносов в Анапскую городскую организацию общероссийского профсоюза работников образования за май-октябрь 2021 года в сумме 700 руб, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем указанные членские профсоюзные взносы, внесенные истцом ФИО1, в сумме 700 руб за май-октябрь 2021 года, были возвращены истцу на основании письма Анапской городской организации профессионального союза работников народного образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ № со ссылкой на то, что ФИО1 снят с профсоюзного учета в первичной профсоюзной организации МАОУ СОШ №, входящей в структуру Анапской городской организации Общероссийского Профсоюза образования, в связи с чем Анапская городская организация общероссийского профсоюза образования не правомочна принимать членские профсоюзные взносы в данном случае.

Давая оценку правомерности отказа в принятии оплаченных истцом членских профсоюзных взносов и их возврате, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» от 12.01.1996 №10-ФЗ член профсоюза - лицо (работник, временно не работающий, пенсионер), состоящее в первичной профсоюзной организации.

Статьей 28 Федерального закона №10-ФЗ от 12.01.1996, а также ст. 377 ТК РФ предусмотрена оплата работодателем членских профсоюзных взносов из заработной платы работников.

Деятельность профсоюзов, в том числе первичных профсоюзных организаций, регламентируется Уставом Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации, утвержденным учредительным 1 Съездом Профсоюза 27.09.1990 года.

Статьей 56 Устава Профсоюза предусмотрено, что член профсоюза уплачивает членский профсоюзный взнос, размер которого устанавливается настоящим Уставом, Положением о размере и порядке уплаты членами Профсоюза членских, утверждаемым Съездом Профсоюза. Членский профсоюзный внос уплачивается путем безналичного перечисления из заработной платы члена Профсоюза по его личному заявлению либо наличными денежными средствами.

Порядок уплаты членских профсоюзных взносов установлен Положением о размере и порядке уплаты членами Профессионального союза работников народного образования и науки РФ членских профсоюзных взносов, утвержденным постановлением VIII Съезда Профсоюза от 14.10.2020 №8-10, согласно п. 3.5 которого членские профсоюзные взносы вносятся на расчетный счет организации Профсоюза или наличными денежными средствами в кассу профсоюзной организации по месту учета, в том числе другими членами Профсоюза, временно не работающими, и в том числе имеющими дополнительный заработок, начисленный не по основному месту работы.

Таким образом по смыслу вышеуказанных норм законодательства оплата членских профсоюзных взносов осуществляется членами профсоюза.

Согласно п.1 ст. 7 Устава Профсоюза членами Профсоюза могут быть в том числе работники, уволенные в связи с сокращением численности или штата, ликвидацией организации сферы образования на период трудоустройства, но не более 6-ти месяцев.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ФГБОУ ВДЦ «Смена» до ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты трудовой договор с ним расторгнут в связи с сокращением численности штата работников. Таким образом членство истца ФИО1 в профсоюзной организации продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ членство истца в профсоюзной организации прекращается.

Однако из представленного в материалы дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ об оплате членских профсоюзных взносов следует, что истец оплатил данные профсоюзные взносы ДД.ММ.ГГГГ, то есть после прекращения его членства в профсоюзе и утраты статуса члена профсоюза.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, в котором участвуют те же лица, не подлежат дополнительному доказыванию или оспариванию и являются обязательными при рассмотрении другого дела с участием этих лиц.

Вступившим в законную силу решением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что согласно статьи 10 Устава Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации членство в профсоюзе прекращается, в частности, прекращением трудовых отношений с организацией системы образования; поскольку трудовые отношения истца ФИО1 с ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" прекращены, то его членство в силу прямого указания Устава Профсоюза считается прекращенным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у ответчика как профсоюзной организации не имелось правовых оснований для принятия от истца уплаченных им членских профсоюзных взносов, соответственно последние были истцу правомерно возвращены.

Доводы истца о том, что он является членом первичной профсоюзной организации, созданной ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ председателем ППО ФГБОУ ВДЦ «Смена», судом приняты быть не могут, так как они являлись предметом другого судебного разбирательства по делу № и им давалась надлежащая оценка.

Доводы истца о незаконности его постановки на профсоюзный учет в первичную профсоюзную организацию МАОУ СОШ №6 г. Анапа им. Д.С. Калинина и снятию с него, судом также приняты быть не могут, потому как оценка данным доводам также дана в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил :

В удовлетворении искового заявления ФИО1 ча (<данные изъяты>) к Анапской городской организации профсоюза работников народного образования и науки РФ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании действий по возврату ранее оплаченных членских профсоюзных взносов незаконными и обязании принять указанные членские взносы, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья (подпись) Грошкова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2022 года.