УИД 78RS0008-01-2022-011193-35
Дело № 2-2420/2023 07 декабря 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малышевой О.С.,
при секретаре Шуняеве К.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти матери – Е., <дата> рождения, умершей 23.08.2016, выделить супружескую долю (? доли в праве собственности) последней в наследственном имуществе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, и признать за истцом право собственности на ? доли праве собственности на данное имущество.
Требования мотивированы тем, что 23.08.2016 умерла мать истца – Е.., после ее смерти открылось наследство в виде ? супружеской доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, которая была оформлена на супруга – И.., завещание Е. не оставила, наследственное дело после ее смерти не заводилось, истец фактически приняла наследство после смерти матери, И. скончался 06.09.2022, наследником последнего является ответчик.
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности ФИО3, которая заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск.
Представители ответчика – ФИО4, ФИО5, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Третьи лица нотариус ФИО6, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, в связи, с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, и оценив представленные сторонами доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 23.08.2016 умерла Е., <дата> рождения (л.д. 12).
После его смерти открылось наследство, состоящее из ? супружеской доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№> принадлежащей супругу наследодателя – И. на основании договора мены от 02.10.2008.
Наследниками Е.. первой очереди является ее супруг И.. и дочь истец ФИО1, факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается имеющимися в деле копиями свидетельств о рождении, смерти, и в ходе рассмотрения спора не оспаривался.
Согласно базе данных о наличии/отсутствии наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на 24.01.2023 наследники умершей 23.08.2016 Е.., <дата> рождения, к нотариусам за оформлением наследственных прав не обращались.
Из материалов дела следует, что И, <дата> рождения, умер 06.09.2022, его наследником первой очереди (дочь) является ответчик ФИО2, которая в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Сведений о наличии иных наследников, завещания в материалах наследственного дела не имеется.
В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Аналогичные положения закреплены и в ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ).
Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу ст. 39 СК РФ признаются равными.
Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Из вышеизложенных положений гражданского и семейного законодательства следует, что часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга.
Материалами дела подтверждается, что спорное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, приобретено супругами Е.. и И в период зарегистрированного брака, после расторжения брака и до смерти наследодателя И. его раздел не производился.
Доводы стороны ответчика о том, что спорное имущество приобретено по безвозмездной сделке – договор мены, в связи с чем на него режим совместной собственности супругов не распространяется, суд отклоняет по следующим основаниям.
В ст. 36 СК РФ приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов. Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
По смыслу приведенных положений семейного законодательства понятие общего имущества супругов имеет особое правовое содержание, прямо установленное законом, а такие юридические категории как приобретение имущества за счет общих доходов супругов и оформление имущества в период брака в собственность одного из супругов по своей правовой природе тождественными друг другу не являются.
Общим имуществом, нажитым в период брака и подлежащим разделу в качестве совместно нажитого, признается не просто имущество, которое было оформлено в собственность супругов либо одного из них в период брака, а именно такое имущество, стоимость которого во время брака была оплачена за счет общих супружеских денежных средств.
Следовательно, определяющим в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.
Материалами дела подтверждается, Е.. и И. состояли в зарегистрирован браке с 26.12.1980 года (л.д. 15).
02.10.2008 между И. и К заключен договор мены, по условиям которого И произвел мену, принадлежащей ему по праву частной собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, принадлежащей К. на праве собственности.
Из представленного реестрового дела в отношении квартиры по адресу: <адрес> следует, что данное жилое помещение было предоставлено И. на основании ордера № 6114662 от 30.07.1996, согласно справки ЖСК паевой взнос за данное жилое помещение выплачен полностью 05.08.1996, то есть в период зарегистрированного брака с Е.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств (ст. 55 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Вместе с тем, стороной ответчика не представлено доказательств, указывающих на то, что денежные средства, оплаченные за паевой взнос за квартиру были получены супругом И от реализации добрачного имущества либо получены в дар или в результате иной безвозмездной сделки, в период оплаты паевого взноса супруги состояли в зарегистрированном браке, что указывает на то, что на денежные средства распространяется режим совместного имущества супругов, пока не доказано иное.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным определить супружескую долю Е.. в наследственном имуществе в виде квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> кадастровый номер <№>, в размере 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ФИО1 как наследником по закону первой очереди, фактически принято наследство после смерти матери Е.., поскольку истец в течение установленного действующим законодательством срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти своей матери, а именно: истец проживала в квартире по адресу: <адрес>, несла расходы по оплате коммунальных услуг за данное жилое помещение, приняла личные вещи своей матери (носильные украшения, музыкальную шкатулку).
Доводы ответчика о том, что факт оплаты истцом коммунальных услуг не может рассматриваться в качестве доказательства принятия наследства, а является платой за пользование истцом жилым помещение, принадлежащим наследодателю, суд признает несостоятельными.
Таким образом, поскольку суду представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выражающегося во владении спорным имуществом, несении расходов на его содержание, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и признании за ней права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.
При таких обстоятельствах в состав наследственного имущества после смерти И., <дата> рождения, умершего 06.09.2022, подлежат включению 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.
Доводы стороны ответчика о том, что истцом в настоящее время оспаривается сделка по отмене завещания в пользу истца наследодателем И. в отношении квартиры по спорному адресу, правового значения для разрешения рассматриваемого спора не имеют, так как не влияют ни на круг наследников, ни на состав наследственного имущества.
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, <дата> рождения, <_>, наследства после смерти Е., <дата> рождения, умершей 23.08.2016.
Определить супружескую долю Е. в наследственном имуществе – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№> после смерти И, <дата> рождения, умершего 06.09.2022, в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Признать за ФИО1, <дата> рождения, <_>, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, кадастровый номер <№>, в порядке наследования после смерти Е., <дата> рождения, умершей 23.08.2016.
Включить в состав наследственного имущества после смерти И, <дата> рождения, умершего 06.09.2022, право собственности на 3/4 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Малышева О.С.
Мотивированное решение изготовлено 14.12.2023