Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гужвинской Е.Е.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием представителя административного истца – помощника Советско-Гаванского городского прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Советско-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Советско-Гаванский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> (далее также – Администрация) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в обоснование административных исковых требований указав, что Советско-Гаванской городской прокуратурой проведен анализ состояния законности на территории <адрес>, по результатам которого установлено, что автомобильная дорога по <адрес> в городском поселении «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> не включена в Реестр автомобильных дорог местного значения городского поселения. Поскольку автомобильная дорога по <адрес> является автомобильной дорогой общего пользования, расположена в границах городского поселения, соответственно, во исполнение требований федерального законодательства администрация городского поселения должна осуществлять паспортизацию данной автомобильной дороги. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в собственности городского поселения «Рабочий <адрес>» утвержден Постановлением администрации городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Отсутствие технического паспорта влечет ненадлежащее выполнение обязанностей по содержанию автомобильных дорог, находится в прямой причинно-следственной связи с безопасностью дорожного движения транспорта по автомобильным дорогам. Просит суд признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> по проведению паспортизации автомобильной дороги общего пользования местного значения городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес>, признать незаконным бездействие Администрации по не включению автомобильной дороги, расположенной по <адрес> городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в собственности городского поселения «Рабочий <адрес>», утвержденный Постановлением Администрации городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать Администрацию в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу включить автомобильную дорогу, расположенную по <адрес> городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в собственности городского поселения «Рабочий <адрес>», утвержденный Постановлением Администрации городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать Администрацию в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести паспортизацию автомобильной дороги, расположенной по <адрес> городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес>.
В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования в части координат автомобильной дороги, просил: - признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> по проведению паспортизации автомобильной дороги общего пользования местного значения городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес>, расположенной от <адрес> (в районе точки географических координат <данные изъяты>), проходящей через точку географических координат <данные изъяты>, до пер. Клубный (в районе географических координат <данные изъяты>); - признать незаконным бездействие Администрации по не включению автомобильной дороги, расположенной от <адрес> (в районе точки географических координат <данные изъяты>), проходящей через точку географических координат <данные изъяты>, до пер. Клубный (в районе географических координат <данные изъяты>) в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в собственности городского поселения «Рабочий <адрес>», утвержденный Постановлением Администрации городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №; - обязать Администрацию в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу включить автомобильную дорогу, расположенную от <адрес> (в районе точки географических координат <данные изъяты>), проходящей через точку географических координат <данные изъяты>, до пер. Клубный (в районе географических координат <данные изъяты>) в городском поселении «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в собственности городского поселения «Рабочий <адрес>», утвержденный Постановлением Администрации городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №; - обязать Администрацию в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести паспортизацию автомобильной дороги, расположенной от <адрес> (в районе точки географических координат <данные изъяты>), проходящей через точку географических координат <данные изъяты>, до пер. Клубный (в районе географических координат <данные изъяты>) в городском поселении «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес>.
Представитель административного истца – помощник Советско-Гаванского городского прокурора ФИО3 в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель административного ответчика – администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика, указав, что в Перечне автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в собственности городского поселения «Рабочий <адрес>» под учетным номером 37 имеется дорога по пер. Клубный, с целью упорядочения адресного хозяйства <адрес> издано постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об аннулировании адресов объектов адресации и наименование улично-дорожной сети <адрес> муниципального района». Письменных возражений относительно уточненных требований административного истца от административного ответчика не поступало.
Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, явка которого обязательной не признавалась.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В силу ч. 4 ст. 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения, действия (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решение, действие (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
На основании ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ), действие которого распространяется на все автомобильные дороги в Российской Федерации независимо от их форм собственности и значения.
Согласно статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ, под автомобильной дорогой понимается объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.
Дорожная деятельность, согласно п. 6 <адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ, это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
Согласно статей 1, 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством установления полномочий и ответственности органов местного самоуправления, регулирования деятельности на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 10 Федерального закона предусмотрено формирование и ведение Единого государственного реестра автомобильных дорог, представляющего собой федеральный информационный ресурс и содержащий сведения об автомобильных дорогах независимо от их форм собственности и значения.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 1 ст. 13, ст. 17, ст. 18, п. 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, установление порядка осуществления муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечня автомобильных дорог необщего пользования местного значения, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели, осуществление иных полномочий, отнесенных законодательством Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления.
Владельцем автомобильных дорог признается местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наряду с другими субъектами, указанными в п. 7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ.
Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ, к собственности поселения, если для сельского поселения иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.
В силу ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с подп. 4 п. 9 раздела IV Приказа Минтранса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог» в состав работ по содержанию входит паспортизация автомобильных дорог и искусственных сооружений.
Отношения по паспортизации автомобильных дорог регулируются Межгосударственным стандартом ГОСТ 33388-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению диагностики и паспортизации», введенным в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст.
В силу п. 4.2.1 ГОСТ 33388-2015, паспортизация автомобильных дорог выполняется на основе технического учета, по результатам которого предусматривается получение полной информации о наличии автомобильных дорог, их протяженности, техническом состоянии, качестве, степени износа отдельных конструктивных элементов, информации о наличии и состоянии инженерного оборудования, обустройства и обстановки дорог, линейных зданий и сооружений. Данные паспортизации используются для учета дорог, оценки их состояния и рационального планирования работ по дальнейшему развитию дорожной сети. Они могут являться исходной информацией для диагностики автомобильных дорог.
Согласно п. 4.2.2 ГОСТ 33388-2015, техническому учету и паспортизации подлежат все автомобильные дороги независимо от принадлежности, состояния и вида покрытия. Учет и паспортизацию проводят по каждой автомобильной дороге или ее части. Паспорт составляется как на существующие, так и на вновь построенные (реконструированные) и введенные в эксплуатацию автомобильные дороги. В зависимости от поставленной задачи и (или) требований заказчика технический паспорт может быть составлен как на всю дорогу, так и на отдельный участок.
Различают первичный, повторный и текущий технический учет и паспортизацию автомобильных дорог. Первичный технический учет проводится на вновь построенных, реконструированных и введенных в эксплуатацию автомобильных дорогах, а также на существующих дорогах, не имеющих технических паспортов. Первичное заполнение паспорта производится на основании обследования дороги с подробным описанием, обмером, визуальным или инструментальным определения технического состояния элементов дороги и дорожных сооружений (п. 4.2.3 ГОСТ 33388-2015).
Как следует из материалов дела, в границах городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> находится автомобильная дорога, расположенная от <адрес> (в районе точки географических координат <данные изъяты>), проходящая через точку географических координат <данные изъяты>, до пер. Клубный (в районе географических координат <данные изъяты>).
Ранее данная автомобильная дорога являлась элементом улично-дорожной сети: Российская Федерация, <адрес>, Советско-Гаванский муниципальный район, городское поселение «Рабочий <адрес>», рабочий <адрес>, на основании Постановления Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № наименование данного элемента улично-дорожной сети было аннулировано.
Постановлением главы городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в собственности городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес>.
Автомобильная дорога, расположенная от <адрес> (в районе точки географических координат <данные изъяты>), проходящая через точку географических координат <данные изъяты>, до пер. Клубный (в районе географических координат <данные изъяты>) городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> не состоит в указанном Перечне.
Согласно акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ спорной автомобильной дороги, составленного помощником Советско-Гаванского городского прокурора <адрес>, в ходе осмотра автомобильной дороги установлено, что дорожные полотна очищены от снега и наледи, имеются следы автотранспорта, по обочинам – следы ранее произведенных работ по очистке дороги, признаки заброшенности дороги отсутствуют. По всей протяжности дороги имеются следы пешеходов. Вдоль дороги расположены жилые дома, подъезд к которым осуществляется с данной улицы.
Таким образом, автомобильная дорога общего пользования местного значения, расположенная от <адрес> (в районе точки географических координат <данные изъяты>), проходящая через точку географических координат <данные изъяты>, до пер. Клубный (в районе географических координат <данные изъяты>) городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> не была включена в утвержденный Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в собственности городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес>, паспортизация указанной автомобильной дороги не проведена, что свидетельствует о незаконном бездействии администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес>.
В результате указанного бездействия надлежащее содержание автомобильной дороги не осуществляется, что влечет угрозу нарушения безопасности дорожного движения, нарушение Администрацией требований действующего законодательства по исполнению возложенных полномочий в сфере дорожной деятельности и нарушает права неопределенного круга лиц, которые являются пользователями автомобильной дороги.
На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
С учетом существа разрешенных требований, принципов разумности и справедливости, суд полагает необходимым установить срок исполнения решения суда административным ответчиком по принятию решения о включении в Перечень автомобильных дорог указанной автомобильной дороги в течение 3 месяцев, по проведению паспортизации автомобильной дороги в течение 12 месяцев со дня вступлении решения суда в законную силу.
От уплаты государственной пошлины стороны в силу подп. 9 и 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Советско-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать бездействие администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес>, выразившееся в непринятии мер по включению автомобильной дороги, расположенной от <адрес> (в районе точки географических координат <данные изъяты>), проходящей через точку географических координат <данные изъяты>, до пер. Клубный (в районе географических координат <данные изъяты>) городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в собственности городского поселения «Рабочий <адрес>», и паспортизации указанной автомобильной дороги, незаконным.
Возложить на администрацию городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> обязанность в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу включить в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в собственности городского поселения «Рабочий <адрес>», автомобильную дорогу, расположенную от <адрес> (в районе точки географических координат <данные изъяты>), проходящей через точку географических координат <данные изъяты>, до пер. Клубный (в районе географических координат <данные изъяты>) городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес>.
Возложить на администрацию городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> обязанность в течение 12 (двенадцати) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу повести паспортизацию автомобильной дороги, расположенной от <адрес> (в районе точки географических координат <данные изъяты>), проходящей через точку географических координат <данные изъяты>, до пер. Клубный (в районе географических координат <данные изъяты>) городского поселения «Рабочий <адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советско-Гаванский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Е.Е. Гужвинская