Дело № 2-3951/2022
64RS0046-01-2022-005702-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 г. г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Лыгиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № KD13881000088537 от 27 мая 2015 г. в размере 786480 руб. 13 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 11064 руб. 80 коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что 27 мая 2015 г. Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании, данному соглашению был присвоен № KD13881000088537.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 524800 руб. 00 коп.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в общих условиях договора, сумма кредитования составила 524800 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 25 % годовых, со сроком возврата денежных средств – 27 мая 2025 г. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности заемщика перед ПАО «УБРиР» на 11 мая 2022 г. составляет 786480 руб. 13 коп., в том числе: 524800 руб. – сумма основного долга, 261680 руб. 13 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28 мая 2015 г. по 11 мая 2022 г.
В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причины неявки не представил, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявлял, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
Судом установлено, что 27 мая 2015 г. Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании, данному соглашению был присвоен № KD13881000088537.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 524800 руб. 00 коп.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в общих условиях договора, сумма кредитования составила 524800 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 25 % годовых, со сроком возврата денежных средств – 27 мая 2025 г. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности заемщика перед ПАО «УБРиР» на 11 мая 2022 г. составляет 786480 руб. 13 коп., в том числе: 524800 руб. – сумма основного долга, 261680 руб. 13 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28 мая 2015 г. по 11 мая 2022 г.
Оснований не доверять сведениям, представленным истцом, суд не имеет, ответчиком данные сведения не оспорены, в связи с чем, суд считает возможным использовать расчет задолженности, предоставленный истцом. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения заявленного требования, о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № KD13881000088537, а так же процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы, помимо прочего, состоят из государственной пошлины. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, так же подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11064 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» денежные средства в сумме 786480 руб. 13 коп., в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № KD13881000088537 по состоянию на 11 мая 2022 г. а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 11064 руб. 80 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2022 г.
Председательствующий