Решение по делу № 2А-3108/2023 от 14.09.2023 - о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующей судьи Сазоновой Л.Б.,

при секретаре Комаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-3108/2023 (УИД: 62RS0002-01-2023-002543-44) по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2, врио начальника отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО3, Отделению судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2, врио начальника отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО3, Отделению судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц.

В обоснование доводов административного иска указано, что в производстве ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области находилось исполнительное производство № 58867/20/62034-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-493/4-2019 о взыскании в пользу ООО «Доверие» с ФИО4 денежных средств.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России указанное исполнительное производство было окончено 24.08.2020 года.

В нарушение требований ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа не были возвращены взыскателю.

В связи с чем, административным истцом через личный кабинет на официальном сайте ФССП России была направлена жалоба в порядке подчиненности (№ 9415316) начальнику отделения на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в не направлении в адрес взыскания ООО «Доверие» постановления об окончании ИП и оригинала судебного приказа №2-493/4-2019. Ответ на жалобу взыскателю ООО «Доверие» направлен не был.

19.02.2021г. взыскателем ООО «Доверие» в адрес УФССП России по Рязанской области была направлена жалоба в порядке подчиненности на бездействие должностного лица ОСП по г. Рязани, выразившееся в не принятии мер для установления местонахождения судебного приказа в отношении ФИО4 и не направлении его в адрес взыскателя. Жалоба была получена УФССП России по Рязанской области 24.02.2021г., однако ответа на нее не последовало.

25.04.2022г. определением суда была произведена замена взыскателя по судебному приказу №2-493/4-2019 с ООО «Доверие» на ИП ФИО1

20.01.2023г. взыскателем ИП ФИО1 начальнику ОСП по г.Рязани и Рязанскому району почтой (ШПИ 80082580278754) была направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя судебного приказа в отношении ФИО4 Жалоба была получена отделением 24.01.2023г., однако ответ на нее не последовал.

22.03.2023г. взыскателем ИП ФИО1 в адрес УФССП России по Рязанской области почтой (ШПИ 80083782413349) была направлена жалоба в порядке подчиненности на бездействие должностных лиц ОСП по г. Рязани, выразившееся в не принятии мер для установления местонахождения судебного приказа в отношении ФИО4 и не направлении его в адрес взыскателя. Жалоба была получена УФССП России по Рязанской области 27.03.2023г., однако ответа на нее не последовало.

Административному истцу о местонахождении оригинала исполнительного документа неизвестно, копия постановления об окончании исполнительного производства взыскателем не получена, жалобы по исполнительному производству не рассмотрены.

По настоящее время постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ взыскателю не поступали.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № 58867/20/62034-ИП и оригинала исполнительного документа – судебного приказа №2-493/4-2019 в отношении должника ФИО4; признать незаконным бездействие врио начальника ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП РФ по Рязанской области ФИО3, выразившееся в не принятии мер по установлению местонахождения судебного приказа №2-493/4-2019 в отношении ФИО4, либо установлению факта его утери; обязать врио начальника ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП РФ по Рязанской области ФИО3 осуществить проверку по исполнительному производству № 58867/20/62034-ИП в целях установления местонахождения судебного приказа №2-493/4-2019 в отношении должника ФИО4 и направить постановление об окончании исполнительного производства № 58867/20/62034-ИП и оригинал судебного приказа №2-493/4-2019 в отношении должника ФИО4 в адрес взыскателя; обязать врио начальника ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП РФ по Рязанской области ФИО3 в случае утери судебного приказа №2-493/4-2019 в отношении должника ФИО4, обратиться в суд с заявление о выдаче дубликата исполнительного документа.

К участию в данном деле в качестве соответчика было привлечено ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области.

Административный истец ИП ФИО1, административные ответчики судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2, врио начальника ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП РФ по Рязанской области ФИО3, представители административных ответчиков Отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской и УФССП России по Рязанской области, и заинтересованное лицо ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

По смыслу ст.227 КАС РФ для признания решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями незаконным необходимо наличие двух условий – несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 4 названного Закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Частью 1 статьи 12, статьей 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона (в частности, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (пункт 3 части 1 статьи 46).

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3 статьи 47).

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику (пункт 1 части 6 статьи 47).

В судебном заседании установлено, что 17.06.2020 года в ОСП по г.Рязани и Рязанскому району на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-493/4-2019 было возбуждено исполнительное производство № 58867/20/62034-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Доверие» денежных средств.

17.06.2020г. судебным приставом ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО2 было вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства.

25.04.2022г. определением суда была произведена замена взыскателя по судебному приказу №2-493/4-2019 с ООО «Доверие» на ИП ФИО1

В административном исковом заявлении административным истцом указано, что копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступали.

Административный истец полагает незаконным бездействие, выразившееся в не направлении взыскателю оригинала исполнительного документа и копии постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа.

Не направление в адрес взыскателя ИП ФИО1 копии постановления об окончании исполнительного производства, подлинника исполнительного документа, нарушает право взыскателя по исполнительному производству на своевременное обжалование указанного постановления, а также право на повторное, в соответствии с ч.4 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», предъявление исполнительного документа к исполнению.

Согласно ответа на запрос заместителя начальника ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО5 от 31.08.2023г. сведения о направлении постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа взыскателю в материалах исполнительного производства отсутствуют. Установить место нахождения исполнительного документа в отношении ФИО4 не представляет возможным. Реестры отправки заказной почтовой корреспонденции по истечению срока хранения (2 года) полежат уничтожению.

Таким образом, суд считает установленным, что в нарушение положений, установленных вышеприведенными нормами Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления об окончании исполнительного производства № 58867/20/62034-ИП и оригинал исполнительного документа не был направлен взыскателю.

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП РФ по Рязанской области ФИО2 в части ненаправления в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № 58867/20/62034-ИП и оригинала исполнительного документа – судебного приказа №2-493/4-2019 в отношении должника ФИО4

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ).

Поскольку постановление об окончании исполнительного производства было вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО2, то именно он должен был направить копию постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа взыскателю, что сделано не было.

При указанных обстоятельствах, суд признает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № 58867/20/62034-ИП и оригинала исполнительного документа – судебного приказа №2-493/4-2019 в отношении должника ФИО4

Административным истцом также заявлены требования к врио начальника ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП РФ по Рязанской области ФИО3 Рассматривая указанные требования, суд приходит к следующему.

В силу ст.10 Федерального закона №118-ФЗ от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов).

Старший судебный пристав:

организует работу подразделения судебных приставов;

обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»;

организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов;

в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану;

взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов;

организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений органов принудительного исполнения;

организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, розыск на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка, межгосударственный розыск лиц, осуществляемый в соответствии с международными договорами Российской Федерации;

издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов;

имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов;

является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов);

осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности;

при необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, а в случае, если он прошел специальную подготовку, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов;

при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия;

осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Федеральным законом «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Старший судебный пристав, хотя и контролирует деятельность судебного пристава-исполнителя, вместе с тем ответственность перед взыскателем за исполнение требований конкретного исполнительного документа несет судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится исполнительное производство.

Административным ответчиком не предоставлено суду доказательств направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 58867/20/62034-ИП взыскателю в связи с уничтожением реестра почтовых отправлений за 2020 год (2 года хранения в структурном подразделении).

Поскольку законом обязанность по направлению копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа возложена на судебного пристава-исполнителя, именно к нему взыскателю необходимо было предъявлять указанные требования.

При этом, учитывая, что сведения о направлении в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства отсутствуют, суд считает необходимым возложить на судебного пристава-исполнителя ФИО2 обязанность по направлению копии указанного постановления об окончании исполнительного производства № 58867/20/62034-ИП в адрес взыскателя, в то время как в требованиях к врио начальника ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП РФ по Рязанской области ФИО3 о направлении постановление об окончании исполнительного производства № 58867/20/62034-ИП в адрес взыскателя – отказать.

Согласно ответа на запрос заместителя начальника ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО5 от 31.08.2023г., отделение сведениями о местонахождении исполнительного документа в отношении ФИО4 не располагает.

Таким образом, судом установлено, что в материалах исполнительного производства № 58867/20/62034-ИП в отношении должника ФИО4 оригинал исполнительного документа отсутствует.

Поскольку должностным лицом ОСП по г. Рязани и Рязанскому району уже произведена проверка материалов исполнительного производства № 58867/20/62034-ИП и установить местонахождения исполнительного документа не представляется возможным, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца об обязании врио начальника ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП РФ по Рязанской области ФИО3 осуществить проверку по исполнительному производству № 58867/20/62034-ИП в целях установления местонахождения судебного приказа №2-493/4-2019 в отношении должника ФИО4 и его в адрес взыскателя.

В целях обеспечения установленных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ условий и порядка принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц ФССП России издан Приказ от 28 сентября 2015 года N 455 «Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств» (далее - Положение).

В силу пунктов 1.3, 2.1 Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находящихся в составе исполнительных производств, утвержденного приказом Федеральной службы судебных приставов от 28 сентября 2015 года N 455 (далее - Положение), при выявлении фактов утраты материалов исполнительных производств руководитель территориального органа Федеральной службы судебных приставов - главный судебный пристав субъекта Российской Федерации обязан незамедлительно и по своей инициативе принять меры по их восстановлению, а также иные меры, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации, правовыми актами Федеральной службы судебных приставов.

Начальник отдела - старший судебный пристав структурного подразделения территориального органа ФССП России организует восстановление материалов исполнительных производств, в том числе, дает поручение судебному приставу-исполнителю об обращении в суд либо иной уполномоченный орган с заявлением о выдаче дубликата (копии) исполнительного документа (пункт 2.2 Положения).

Судебный пристав-исполнитель, которому дано поручение о восстановлении материалов утраченных исполнительных производств, в обязательном порядке незамедлительно обращается в соответствующий суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа (пункт 2.3.1 Положения); в случае утраты неоконченного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель, после принятия мер по получению дубликата (копии) исполнительного документа, незамедлительно возобновляет исполнительное производство (пункт 2.3.4 Положения); меры по восстановлению материалов прекращенных, оконченных и неоконченных исполнительных производств, отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств, в том числе сводных исполнительных производств, принимаются незамедлительно, в том числе путем сбора копий документов, полученных из базы данных АИС Федеральной службы судебных приставов, от сторон исполнительного производства, регистрирующих органов, кредитных организаций и иных лиц (пункт 2.3.5 Положения).

Материалы настоящего административного дела не свидетельствуют о том, что при наличии сведений об утрате исполнительного документа, подразделением службы судебных приставов предпринимались должные меры к восстановлению исполнительного документа с уведомлением об этом взыскателя.

Напротив, совокупность обстоятельств, следующих из материалов дела указывает на факт бездействия судебного пристава-исполнителя по восстановлению утраченного исполнительного документа, а также руководителя службы судебных приставов не осуществившего надлежащий контроль за действиями подчиненных сотрудников, допустивших незаконное бездействие в связи с невыполнением вышеприведенных предписаний законодательства об исполнительном производстве.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска в части признания незаконным бездействие врио начальника ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП РФ по Рязанской области ФИО3, выразившееся в не принятии мер по установлению места нахождения судебного приказа №2-493/4-2019 в отношении ФИО4, либо установлению факта его утери.

Поскольку судом установлен факт утери исполнительного документа, суд приходит к выводу о возложения обязанности на должностное лицо отделения судебных приставов по организации работы по восстановлению исполнительного документа.

Поскольку в настоящее время врио начальника ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области является старший судебный пристав ФИО3, то исполнение указанной обязанности подлежит возложению на него.

В соответствии с ч.3 ст.219 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Учитывая, что установленное бездействие должностных лиц является длящимся, суд полагает, что срок обращения в суд за нарушенным правом административным истцом не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требований административного искового заявления ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2, врио начальника отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО3, Отделению судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № 58867/20/62034-ИП и оригинала исполнительного документа – судебного приказа №2-493/4-2019 в отношении должника ФИО4.

Обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2 направить в адрес ИП ФИО1 копию постановления об окончании исполнительного производства № 58867/20/62034-ИП, в срок не позднее дня, следующего за днем вступления в законную силу настоящего решения.

Признать незаконным бездействие врио начальника ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП РФ по Рязанской области ФИО3, выразившееся в не принятии мер по установлению местонахождения судебного приказа №2-493/4-2019 в отношении ФИО4, либо установлению факта его утери.

Обязать врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО3 организовать восстановление исполнительного документа, а именно дать поручение судебному приставу-исполнителю об обращении к мировому судье судебного участка № 4 г.Коврова и Ковровского района Владимировской области с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-493/4-2019 от 07.03.2019 года о взыскании с ФИО4 задолженности по договору займа.

В удовлетворении остальной части требований административного искового заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28 сентября 2023 года.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья Л.Б. Сазонова