УИД 76RS0021-01-2025-000510-65
Дело № 2а-518/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2025 года г. Тутаев Ярославская область
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Погодиной Н.М.
при секретаре Игнатьевой А.С.
с участием старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Черемных Е.Е.
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тутаевский» ФИО5 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ :
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <данные изъяты> назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Угличского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев указанный период следующие административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Тутаевский», заведено дело административного надзора №.
Начальник МО МВД России «Тутаевский», обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит к ранее установленным дополнительным ограничениям, установленным решением Угличского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об обязательной явке 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, добавить еще одну явку для регистрации в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивирует тем, что ФИО2, находясь под административным надзором в течение года, дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес>, назначено административное наказание в виде административного ареста на 3 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристике участкового уполномоченного МО МВД России « Тутаевский», ФИО2 по месту жительства, где проживает с матерью характеризуется удовлетворительно, жалоб на ФИО2 со стороны соседей не поступало. Трудоустроен. На проводимые меры профилактического характера ФИО2 реагирует слабо. Требует систематического контроля со стороны правоохранительных органов.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Тутаевский» по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала.
Ст. помощник прокурора Черемных Е.Е. просила административное исковое заявление удовлетворить
Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал. Не отрицал совершение административных правонарушений. Вместе с тем полагает, что к административной ответственности его привлекли незаконно. Пояснил, что выполняет все предъявляемые к нему требования. Считает, что явка два раза в месяц в ОВД, является достаточной.
Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 4 Закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с изменениями, внесёнными Федеральным законом №69-ФЗ от 06.04.2024г., суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п.13. Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре, в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений, необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
ФИО2 дважды в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Так постановлением начальника МО МВД России «Тутаевский» от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенные обстоятельства, то, что в течение года, ФИО2 совершены два административных правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, направленные против порядка управления, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. суд полагает, что имеются основания для установления ФИО2, к ранее установленным решением суда ограничениям, дополнительного ограничения, а именно: к ранее установленной обязательной явке 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, добавить еще одну явку, в ОВД по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тутаевский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
В отношении ФИО2 к установленным решением Угличского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, установить дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом, путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области.
Судья / Н.М.Погодина/