№2-1589/2025
55MS0054-01-2025-000140-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2025 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Исматова Т.Б.,
при секретаре судебного заседания Кисляковой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ГАС Система к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ГАС Система обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что согласно договору переуступки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования, между ООО ПКО «АЙВА» и ООО «ГАС Система», ООО «ГАС Система», является правопреемником по договору займа заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 Согласно договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 28 478, 00 руб. ФИО1 в соответствии с условиями договора обязалась возвратить сумму займа до 06.06.2023 включительно с уплатой процентов из расчета 1% в день от суммы займа. Обязательства со стороны ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 28 478, 00 руб. ФИО1 получила.
Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 16.05.2023 по 09.01.2025. из расчета 1% в день от суммы займа составила 172 007,12 руб.
Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с 07.06.2023 по 09.01.2025 из расчета 20% годовых/ 0,054 % в день, от суммы займа составила 0 руб.
По ранее вынесенному решению суда, выплаты в счет погашения задолженности, ответчиком не производились.
С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 71 195, 00 руб. Из которой: 28 478, 00 руб. – сумма основного долга, 42 717, 00 руб. – проценты за пользование займом за период с 16.05.2023 по 09.01.2025; государственную пошлину в размере 4 000, 00 руб.
Представитель истца ООО «ГАС Система», в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласилась с суммой комиссии по договору сопровождения и с суммой процентов.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст.810 ГК РФ).
В п. 1 ст. 420 ГК РФ указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что 16.05.2023 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 . был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 28 478,00 руб. срок возврата – 21 день после получения суммы займа, под 369,90 % годовых.
Договор был оформлен путем регистрации ФИО1 в системе ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс». ФИО1 была направлена электронная заявка. Денежные средства были перечислены на счет ответчика 16.05.2023 в размере 25 450, 00 руб., что подтверждается выпиской транзакций.
Условия договора не противоречат положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции Федерального закона от 31.07.2020№ 306-ФЗ.
Таким образом, судом установлено, что заключенный между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком договор соответствует требованиям закона, а сумма займа, полученная ответчиком не возвращена.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
По смыслу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно договору переуступки прав требования № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО ПКО «АЙВА» и ООО «ГАС Система», ООО «ГАС Система» перешло право требования взыскания задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1
Принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнила, в связи с чем 19.08.2024 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске – мировым судьей судьи судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ГАС Система» задолженность по договору потребительского займа № от 16.05.2023 в размере 71 195, 00 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 28 478, 00 руб., сумма процентов за пользование займом за период с 16.05.2023 по 15.07.2024 в размере 42 717, 00 руб., государственная пошлина в размере 1 167, 93 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 27.11.2024 судебный приказ отменен по заявлению ответчика ФИО1
В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены, суд считает, что требование истца в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Вместе с тем, из индивидуальных условий договора потребительского кредита от 16.05.2023 следует, сумма микрозайма составляет 28 478, 00 руб., срок возврата займа – через 21 день после получения суммы займа, срок действия договора – до полного исполнения обязательств сторонами, процентная ставка – 363,9% годовых. Согласно выписки по транзакциям ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ответчик получил денежные средства 16.05.2023, срок возврата займа – 06.06.2023.
Проверив представленный истцом расчет суд приходи к выводу о том, что сумма процентов подлежит снижению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Установленная заключенным с ФИО1 договором займа полная стоимость предоставленного ответчику потребительского займа не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) и соответствует требованиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
В этой связи установленная договором займа процентная ставка не нарушает права ответчика как заемщика и соответствует установленным законом ограничениям.
Вместе с тем согласно части 24 статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Вместе с тем, в данную часть были внесены изменения Федеральным законом от 29.12.2022 N 613-ФЗ, вступившим в законную силу 01.07.2023 года,, согласно которым в части 24 слова "полуторакратного размера" заменить словами "130 процентов от".
Таким образом, поскольку до внесения изменений в указанную статью размер процентов за пользование займом составил 13 063 рубля ( 28478* 364%/365* 46 дней периода с 16.06.2023 по 30.06.2023 года), а после вышеуказанных изменений сумма процентов, штрафов, пени не должно превышать 130% от суммы основного долга, т.е. не более 37 021,4 рублей, размер взыскания в части процентов ограничен указанной суммой ( 28478*130%).
Истцом также заявлены требования о взыскании суммы комиссии по договору сопровождения в сумме 7 119,5 рублей. Истец не обосновал природы заявленного требования. Приложив договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, истец не предоставил доказательств, подтверждающих факт оплаты указанных услуг. С учетом изложенного в удовлетворении указанной части требований также следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000, 00 руб., суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «ГАС Система», судебные расходы в размере 4 000, 00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ГАС Система» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 499, 00 руб. из которой: 28 478, 00 руб. – сумма основного долга; 37 021, 00 руб. – сумма процентов за пользование займом за период с 16.05.2023 по 09.01.2025, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000, 00 рублей.
В остальной части в исковых требованиях отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Б. Исматов
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года.