Гражданское дело №2-825/2022

62RS0019-01-2022-001333-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 11 ноября 2022 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО9 С.А.,

при секретаре ФИО10 Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по заявлению ФИО11 Лидии Степановны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным заявлением в суд, мотивируя его тем, что 27 марта 2022 года умер её супруг ФИО12 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ее супруг ФИО13 ФИО2 оставил, завещание в соответствии с которым, завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось, и где бы оно ни находилось своей супруге - ФИО14 Лидии Степановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание составлено и удостоверено 10.11.2008 года нотариусом Рыбновского района Рязанской области ФИО3 и зарегистрировано в реестре за № 5169. Завещание не отменено и действует. После смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 А.А. у нотариуса Рыбновского нотариального округа Рязанской области ФИО15 И.В. открыто наследственное дело № 50/2022. Заявительница обратилась к нотариусу с целью оформления наследства, но при оформление наследственного дела выяснилось, что в завещании допущена ошибка в написании фамилии наследника, а именно указана фамилии «Разганяев», в то время как правильно пишется «Разгоняева». 03.10.2022 года нотариус выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия. Данная ошибка лишает возможности заявителя оформить наследство после смерти супруга.

Просит суд установить факт принадлежности завещания составленного 10.11.2008 года ФИО17 Александром Александровичем, удостоверенного нотариусом Рыбновского района Рязанской области ФИО18 Ириной Валерьевной, зарегистрированного в реестре за № 5169 наследнику ФИО19 Лидии Степановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО20 Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело в её отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - нотариус Рыбновского нотариального округа Рязанской области ФИО21 И.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей не явки суд не уведомила, ходатайства об отложении слушания не заявляла.

В соответствии с ч.ч.4-5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела, и направить им копию решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2008 года ФИО22 А.А. составлено завещание, которое удостоверено нотариусом Рыбновского района Рязанской области ФИО23 И.В. и зарегистрировано в реестре за № 5169. В завещании наследником указана ФИО24 Лидия Степановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в то время как правильно фамилия заявителя пишется как «ФИО25».

27 марта 2022 года ФИО26 ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № 645517, выданным 30 марта 2022 года Главным правлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Рыбновскому району.

Заявительница ФИО27 Л.С.обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - завещания составленного 10.11.2008 года ФИО29 Александром Александровичем, удостоверенного нотариусом Рыбновского района Рязанской области ФИО28 Ириной Валерьевной, поскольку ошибка в фамилии наследника лишает заявителя возможности принять наследство. Иным путем, кроме судебного, данный факт установить не представляется возможным.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании бесспорно установлено, что заявительница ФИО30 Лидия Степановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о №, выданным 10 июня 2005 года Управлением ЗАГС Рязанской области территориальное структурное подразделение г.Рыбное, а также наследственным делом № 50/2022 г. к имуществу умершего 27.03.2022 г. ФИО31 Александра Александровича.

Следовательно, в завещании составленным и удостоверенным 10.11.2008 года нотариусом Рыбновского района Рязанской области ФИО32 И.В., и зарегистрированным в реестре за № 5169 была допущена ошибка в фамилии наследника, а именно указана неверно фамилия «Разганяева», когда правильным считается «ФИО33».ф РФР

Таким образом, требования заявителей об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - завещания ФИО34 А.А. удостоверенного 10.11.2008 года нотариусом Рыбновского района Рязанской области ФИО35 И.В., и зарегистрированным в реестре за № 5169 является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО36 Лидии Степановны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ года ФИО37 Александром Александровичем, удостоверенного нотариусом Рыбновского района Рязанской области ФИО3, зарегистрированного в реестре за № 5169, наследнику ФИО38 Лидии Степановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья С.А. ФИО39