РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-4000/2023 (43RS0003-01-2023-004838-80)

06 декабря 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г. Кирова ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г. Кирова ФИО2 обратилась с заявлением об установлении ФИО3 временного ограничения на пользование специальным правом в виде права на управление транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г. Кирова ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представители заинтересованных лиц ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области, Московская административная дорожная инспекция, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по России по Московской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Причины неявки иных лиц неизвестны.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.ч. 1, 4 ст. 67.1 Федерального закона РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г. Кирова ФИО2 находится сводное исполнительное производство № {Номер}, объединенное из 120 исполнительных производств в отношении ФИО3До настоящего времени указанное сводное исполнительное производство не окончено, общая сумма задолженности составляет 90100 руб.

Согласно информации УМВД России по Кировской области ФИО3, {Дата} года рождения, выдано водительское удостоверение серии {Номер} {Номер} от {Дата}, сроком действия до {Дата}.

В силу ч. 3 ст. 67.1 Закона № 229-ФЗ если исполнительный документ, содержащий указанные в ч. 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Поскольку сумма задолженности по сводному исполнительному производству превышает 10000 руб., должник не предпринимает мер по погашению имеющейся задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

С учетом представленной информации УМВД России по Кировской области об истечении срока действия водительского удостоверения ФИО3 серии {Номер} {Номер}, суд полагает возможным установить временное ограничение административным ответчиком на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством на основании выданного водительского удостоверения.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч.1 ст.103 КАС РФ).

Согласно пп.7 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления государственная пошлина уплачивается физическим лицом в размере 300 рублей.

В соответствии с порядком, установленным ст.ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета.

Таким образом, в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г. Кирова ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом удовлетворить.

Установить временное ограничение ФИО3, ИНН {Номер}, на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, на основании выданного водительского удостоверения, до исполнения обязательств по исполнительному производству {Номер}.

Взыскать с ФИО3, ИНН {Номер}, в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 300 руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2023.