Решение по делу № 2-311/2023 от 25.04.2023

дело № 2-311/2023

УИД 61RS0043-01-2023-000223-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г.Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лазутиной П.В.,

секретаря судебного заседания Деевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Морозовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору, мотивировав его следующим.

24.11.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2186284529 на сумму 217424 рублей под 29,9 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 217424 рублей, на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в сумме 200000 рублей получены заемщиком, 17424 рублей – произведена, как оплата страхового взноса. Ежемесячный платеж заемщика составил 9212,25 рублей, в соответствии с условиями договора. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно графику гашения платежей, последний платеж должен был произведен 08.11.2016, таким образом проценты за пользование кредитными средствами с 14.09.2015 по 08.11.2016 составили 21102,82 рублей. По состоянию на 21.02.2023 задолженность составляет 206283,69 рублей из которых: 138119,95 рублей, сумма основного долга, 15676,53 рублей сумма процентов за пользование кредитом, 21102,82 рублей убытки банка, 31384,39 рублей штраф за возникновение просроченной задолженности.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в мировой суд за вынесением судебного приказа, определением суда в выдаче судебного приказа было отказано, в связи с тем, что данный спор должен быть рассмотрен в порядке искового производства. Согласно платежных поручений ООО «ХКФ Банк», оплатил государственную пошлину в сумме 2631,55 рублей 07.10.2015 №10618 и 2631,29 рублей 28.02.2023 №13139, а всего на сумму 5262,84 рублей. Данный расходы истец просит взыскать с ответчика.

В связи с чем, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, однако своих доводов и возражений по заявленным требованиям суду не представила.

Ответчик, уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядился своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подала своих возражений на иск, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2186284529 на сумму 217424 рублей под 29,9 % годовых.

В течение действия кредитного договора заемщик платежи в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Вынесенная на просрочку задолженность, до настоящего времени заемщиком не погашена, что не оспаривается ответчиком.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с кредитным договором является основанием для предъявления требования о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, а так же расторжения кредитного договора. Аналогичное право кредитора, в случае просрочки заемщиком, предусмотрено ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренном договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, заемщик ФИО3 нарушая график погашения задолженности по кредиту, допустил ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, что, по мнению суда, с учетом длительного характера нарушений обязательств, является основанием для досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Проценты за пользование кредитными средствами за период с 14.09.2015 по 08.11.2016 составили 21102,82 рублей. По состоянию на 21.02.2023 задолженность составляет 206283,69 рублей из которых: 138119,95 рублей, сумма основного долга, 15676,53 рублей сумма процентов за пользование кредитом, 21102,82 рублей убытки банка, 31384,39 рублей штраф за возникновение просроченной задолженности.

Размер задолженности перед банком ответчиком не оспаривается.

Мировым судьей судебного участка №1 Морозовского судебного района Ростовской области вынесено определение от 23.10.2015 по делу о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», которым отказано в вынесении судебного приказа и разъяснено, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредиту.

В соответствии с под. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ произведен зачет государственной пошлины уплаченной для подачи заявления о выдаче судебного приказа по платежному поручению №10618 от 07.10.2015 в сумме 2631 рублей 55 копеек при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Истцом при подаче иска в суд, уплачена госпошлина в сумме 2631 рублей 29 копеек, с учетом уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №10618 от 07.10.2015 в сумме 2631 рублей 55 копеек при подаче иска в мировой суд.

В связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере 5262 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору, удовлетворить.

Кредитный договор №2186284529 от 24.11.2013 заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2186284529 от 24.11.2013 в размере 206283,69 рублей из которых: 138119,95 рублей, сумма основного долга, 15676,53 рублей сумма процентов за пользование кредитом, 21102,82 рублей убытки банка, 31384,39 рублей штраф за возникновение просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5262 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.04.2023.

Судья Лазутина П.В.