категория 2.129

91RS0002-01-2023-000687-37

Дело № 2-1519/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лозинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица Администрация г. Симферополя, орган опеки и попечительства в лице Департамента по делам детей Администрации города Симферополя, УМВД России по г. Симферополю, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя РК, МКУ Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя РК, МВД по Республике Крым о признании утратившим право пользования, жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что по информации истца, ответчик прописана в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которую на основании ордера была вселена ФИО3 – мать ФИО1. Вышеуказанная квартира приватизирована не была, однако в вышеуказанной квартире проживала ФИО2, которая с 2000 года выехала из квартиры, личных вещей в квартире не имеет.

Стороны и третьи лица в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями и расписками, приобщенными к мате6риалам настоящего дела.

Суд, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащих образом извещенных сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд пришел к следующему.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 2 ст.288 ГК РФ предусмотрено, что гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что согласно сведений, представленных МВД по Республике Крым, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится.

С учетом выше изложенного, принимая во внимание то, что ответчик по адресу: <адрес>, не зарегистрирован, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения искового заявления ФИО1.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, третьи лица Администрация г. Симферополя, орган опеки и попечительства в лице Департамента по делам детей Администрации города Симферополя, УМВД России по г. Симферополю, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя РК, МКУ Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя РК, МВД по Республике Крым о признании утратившим право пользования, жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Пронин Е.С.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 02 мая 2023 года.