Решение по делу № 2А-2051/2023 от 13.03.2023

Дело №а-<данные изъяты>

УИД 52RS0№-43

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> <данные изъяты>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи <данные изъяты> при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, с участием старшего помощника прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Управления МВД России по г. Н. Новгороду к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о продлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указывая, что приговором Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По совокупности приговоров, частично присоединено к назначенному наказанию на не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначив наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Тоншаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года до ДД.ММ.ГГГГ Установлены следующие административные ограничения: запрет посещение мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы <адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект РФ – за пределы территории этого субъекта РФ по избранному месту жительству; периодическая явка в ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду для регистрации 1 раза в месяц, согласно установленному отделом полиции графику. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Находясь под административным надзором, в течение года ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста (1 сутки); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,, назначено наказание в виде административного ареста (2 суток); ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ,, назначено наказание в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста (2 суток); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

Принимая во внимание, что во время нахождения под административным надзором, ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления, посягаюших на общественный порядок и общественную безопасность, и руководствуясь ст.2, ч.2 ст.5, ст.6, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ; установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе, установленное ранее ограничение в виде обязания периодической явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, дополнить еще одной обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет об отслеживании отправления.

Выслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежавшим удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года.

<данные изъяты>. ФИО2 осужден Автозаводским районным судом г. Н.Новгорода по ч.2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Тоншаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения:

запретить выезд за пределы <адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект РФ – за пределы территории этого субъекта РФ по избранному месту жительству;

обязать поднадзорного являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить посещение места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений не поступало.

За период административного надзора ФИО2 продолжал совершать административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста (1 сутки);

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста (2 суток);

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста (2 суток);

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая, что совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, обстоятельства, характеризующие его личность, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Управления МВД России по г. Н.Новгороду о продлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

При этом, суд исходит из того, что продление срока административного надзора в отношении ФИО2 служит целям предупреждения совершения новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона) (п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Вместе с тем, при установлении ограничения необходимо соблюдать баланс между мерой направленной на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом и правами лица, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе, установленное ранее ограничение в виде обязания периодической явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, дополнить еще одной обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания.

В силу вышеизложенного, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 и для возложения на административного ответчика заявленных ограничений.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административный иск Управления МВД России по г. Н. Новгороду к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках ранее установленного в отношении него административного надзора следующие дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе; установленное ранее ограничение в виде обязания периодической явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, дополнить одной обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ