Решение по делу № 2-313/2020 от 28.03.2023

Дело № 2-313/2020

УИД 24RS0041-01-2022-002349-7+5

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта России» в лице УФПС Красноярского края к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ :

АО «Почта России» в лице УФПС Красноярского края обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 1023775,75 руб., взыскании государственной пошлины в размере 13318,88 руб.

Требования мотивировали тем, что приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23.12.2021 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В ходе расследования установлено, что ФИО2, будучи должностным лицом АО «Почта России» - начальником ОПС Красноярск 21, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, при следующих обстоятельствах.

В период не позднее 03.08.2017 у ФИО2, находящейся на своем рабочем месте, расположенном по пр. Мира, 124 в Железнодорожном районе г. Красноярска, в силу занимаемой должности, постоянно выполняющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном Учреждении, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении незаконно и необоснованно получить денежные средства выделяемые Учреждению для целевых нужд, путем их перечисления в виде заработной платы, иных платежей и отчислений работнику ФИО3, с которым ведет совместное хозяйство, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, и охраняемых законом интересов государства, а также причинение материального ущерба АО «Почта России».

ФИО2, действуя в рамках своего единого умысла, с целью получения материальных благ для себя, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, приняла решение о трудоустройстве своего супруга ФИО3, не состоящего с ней в преступном сговоре, на должность оператора 3 класса в ОПС № 21 УФПС Красноярского края - АО «Почта России», который фактически не будет исполнять свои обязанности, с целью получения необоснованно перечисленных ему денежных средств (заработной платы, иных платежей и отчислений), на основании ложных сведений об отработанном им времени, которые, в соответствии с должностной инструкцией вносила ФИО2 в табеля учета рабочего времени, которые являлись основанием для начисления заработной платы работнику.

Указывают, что в период времени с 03.08.2017 по 31.12.2020 работнику ФИО3 фактически не исполняющему должностные обязанности оператора 3 класса ОПС № 21 Красноярский почтамт УФПС Красноярского края - АО «Почта России была начислена заработная плата (премии, иные платежи и отчисления) в размере 789066 рублей 23 копейки, фактически ФИО3 в виде заработной платы выплачены денежные средства в размере 681462 рубля 03 копейки, налог на доходы физических лиц составил 102 058 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование перечислены в ПФР в размере 172 120 рублей 32 копейки, страховые взносы на обязательное медицинское страхование перечислены в ФОМС в размере 39 900 рублей 62 копейки, страховые взносы на травматизм перечислены в ФСС в размере 22 688 рублей 58 копеек, общая сумма расходов АО «Почта России» с учетом всех начислений ФИО3 и перечислений страховых взносов 1023775 рублей 75 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования признала частично, поддержав ранее поданные письменные возражения, из которых следует, что в ходе рассмотрения была установлена сумма ущерба в размере 681462,03 руб., которую ответчик должна выплачивать совместно с ФИО3 Также дополнила, что истец может самостоятельно вернуть уплаченные налоги и страховые взносы.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, от представителя истца ФИО5 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела отсутствие с указанием, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик, представитель 3-го лица на стороне ситца Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, 3-е лицо на стороне ответчика ФИО3 в суд не явились о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 КГ РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23.12.2021 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с исполнением в период испытательного срока обязанностей.

После чего, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы ФИО2 в помещении почтового отделения связи № 21 УФПС Красноярского края - АО «Почта России», расположенном по адресу: <...> в Железнодорожном районе г. Красноярска, в нарушение трудового законодательства, своей должностной инструкции, Устава АО «Почта России», осознавая, что ее действия повлекут нарушение законных прав и законных интересов государства, действуя из корыстных побуждений, в неустановленный период времени, но не позднее 03.08.2017 сообщила своему супругу о необходимости обращения в отдел кадров УФПС Красноярского края - АО «Почта России» для оформления документов о трудоустройстве на должность оператора 3 класса ОСП Красноярский почтамт УФПС Красноярского края - АО «Почта России».

ФИО3, не состоящий в преступном сговоре с ФИО2, по устному указанию ФИО2 обратился в отдел кадров УФПС Красноярского края - АО «Почта России» для получения направления на работу на должность оператора 3 класса ОСП Красноярский почтамт УФПС Красноярского края - АО «Почта России».

После чего, на основании представленного ФИО3 направления о приеме на работу и прохождения собеседования, 03.08.2017 между работодателем УФПС Красноярского края - АО «Почта России», в лице начальника ФИО6 и работником ФИО3 заключен трудовой договор № 266-17 от 03.08.2017 и издан приказ № кр-2010-к от 03.08.2017 о назначении ФИО3 на должность в городское отделение почтовой связи Красноярск 21, расположенное по адресу: Красноярский край, город Красноярск, Железнодорожный район, пр. Мира, 124, с 03.08.2017 с должностным окладом в размере 9 950 рублей и надбавками в размере 1,30 % - районный коэффициент.

В период с 03.08.2017 по 31.12.2020 ФИО3 фактически трудовую деятельность в почтовом отделении связи Красноярский почтамт УФПС Красноярского края - АО «Почта России», расположенном по адресу: Красноярский край, город Красноярск, Железнодорожный район, пр. Мира, 124 не осуществлял, о чем должностному лицу - начальнику ОПС № 21 Красноярский почтамт УФПС Красноярского края - АО «Почта России» ФИО2, наделенной в силу занимаемой должности организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями было достоверно известно.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО2, используя свое должностное положение, действуя из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении незаконно и необоснованно получить денежные средства, и осознавая, что ее действия повлекут существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и причинение материального ущерба УФПС Красноярского края – АО «Почта России», в период с 03.08.2017 по 31.12.2020 производила внесение сведений о нахождении ФИО3 на рабочем месте в график работы, а также вносила несоответствующие сведения о количестве отработанного ФИО3 времени и объемах выполненных работ, которые подавала в УФПС Красноярского края – АО «Почта России», для начисления ему заработной платы (премий, иных платежей и отчислений).

На основании предоставленных ФИО2 заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений об отработке ФИО3 трудовых дней и часов, последнему начислялась заработная плата (премии, иные платежи в отчисления), которая перечислялась с расчетного счета УФПС Красноярского края – АО «Почта России» № 40502810100030000061, открытого в филиале ПАО «ВТБ», расположенном по ул. Ленина, д. 46 в Центральном районе г. Красноярска на счет № 40817810608870014482, открытый на имя ФИО3 в АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, пр. Свободный, 26.

Приговором установлено, что что в период времени с 03.08.2017 по 31.12.2020 работнику ФИО3 фактически не исполняющему должностные обязанности оператора 3 класса ОПС № 21 Красноярский почтамт УФПС Красноярского края - АО «Почта России была начислена заработная плата (премии, иные платежи и отчисления) в размере 789066 рублей 23 копейки, фактически ФИО3 в виде заработной платы выплачены денежные средства в размере 681462 рубля 03 копейки, налог на доходы физических лиц составил 102 058 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование перечислены в ПФР в размере 172 120 рублей 32 копейки, страховые взносы на обязательное медицинское страхование перечислены в ФОМС в размере 39 900 рублей 62 копейки, страховые взносы на травматизм перечислены в ФСС в размере 22 688 рублей 58 копеек, общая сумма расходов АО «Почта России» с учетом всех начислений ФИО3 и перечислений страховых взносов 1023775 рублей 75 копеек.

Таким образом, приговором установлено, что в период с 03.08.2017 по 31.12.2020 должностное лицо ОПС № 21 Красноярский почтамт УФПС Красноярского края - АО «Поочта России» ФИО2 в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, Устава АО «Почта России» и должностной инструкции, являясь должностным лицом, действуя в рамках своего единого преступного умысла, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, с целью обращения незаконно выплаченных работнику ФИО3 денежных средств, совершила действия, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и причинение существенного материального ущерба АО «Почта России» на общую сумму 1023775 рублей 75 копеек, выделенных на выплату заработной платы (премий, иных платежей и отчислений, страховых взносов) работнику предприятия ФИО3, который не исполнял свои должностные обязанности.

Кроме того, размер ущерба подтверждается заключённым с ФИО3 трудовым договором от 03.08.2017г., актом об обнаружении дисциплинарного проступка, установившем отсутствие ФИО3 04.12.2020г. на рабочем месте, расчетными листками за период с августа 2017 года по декабрь 2020г., согласно которых ФИО3 начислялась заработная плата; платежными ведомостями с августа 2017 года по декабрь 2020г., согласно которых в августа и сентябре 2017 г. заработная плата выдавалась на руки ФИО3, в последующем переводилась на его счет в банке.

Приказом от 11.01.2021г., с указанной даты ФИО2 уволена по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию.

В ходе уголовного разбирательства ФИО2 вину признала полностью.

Вышеуказанный приговор, вступил в законную силу.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что поскольку факт причинения ущерба истцу в связи с использованием ФИО2 служебных полномочий из корыстной заинтересованности вопреки интересам службы установлен, суд считает, что на ответчика возлагается обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.

Доводы стороны ответчика о том, что ответчик должна нести солидарную ответственность совестно с ФИО3 в размере в размере 681462,03 руб., а уплаченные налоги и страховые взносы истец может вернуть самостоятельно, суд считает несостоятельными, поскольку приговором суда установлено причинение именно ФИО2 существенного материального ущерба АО «Почта России» на сумму именно 1023775,75 руб., выделенных на выплату заработной платы и иных платежей и отчислений, в том числе налогов и страховых взносов.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не оспорил своей виновности в причинении ущерба истцу и размер ущерба, причиненного им, а потому, суд с учетом вынесенного приговора в отношении ФИО2, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 1023775,75 руб. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина в размере 13318,88 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Почта России» в лице УФПС Красноярского края к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта России» в лице УФПС Красноярского края ущерб, причиненный преступлением, в размере 1023775,75 руб., государственную пошлину в размере 13318,88 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023г.