Дело № 2-626/2023

УИД 66RS0002-02-2022-008029-83

Мотивированное решение составлено 30 января 2023 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 23 января 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Екатеринбурггаз» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на поставку газа в пределах и за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Екатеринбурггаз» предъявило к наследственному имуществу ФИО3 иск о взыскании по договору на поставку газа задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76.233 рубля 98 коп.

Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2.487 рублей 02 коп.

В заявлении указано, что АО «Екатеринбурггаз» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Обществом и ФИО3 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № на поставку газа в домовладение по адресу: <адрес>. В настоящее время у абонента перед АО «Екатеринбурггаз» имеется задолженность за поставку газа в сумме 76.233 рубля 98 коп.

По информации общества ФИО3 скончался, сведениями о его наследниках общество не располагает.

После ознакомления с материалами наследственного дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга ФИО3 – ФИО2, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований дети наследодателя – ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании представитель истца АО «Екатеринбурггаз» ФИО6 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, мнения по иску не выразила, ходатайств от нее в суд не поступило.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Третьи лица без самостоятельных требований ФИО4 и ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств от них в суд не поступило.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе за газ) возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момент первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п. 2.4 типового договора поставщика). Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляет ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц (п. 3.5. типового договора поставщика).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ смерть гражданина является юридическим фактом, означающим открытие наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства нотариусом города Екатеринбурга ФИО7 открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год.

Из заявления следует, что наследниками ФИО3 являются его супруга ФИО2, сын ФИО4, дочь ФИО5, отец ФИО8, адрес которого неизвестен; наследственное имущество заключается: в объекте незавершенного строительства № по <адрес> в <адрес>; в <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок, находящий по адресу: <адрес>; в <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Кроме того, в порядке ст. 1150 ГК РФ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на приобретенное в браке имущество: <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок, находящий по адресу: <адрес>; <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу поступил отказ ФИО4 и ФИО5 от причитающихся им по закону долей в наследственном имуществе после ФИО3 в пользу супруги – ФИО2

Иных заявлений от наследников ФИО3 нотариусу не поступило.

Таким образом, принявшая наследство ФИО3 формальным способом его супруга ФИО2 является надлежащим ответчиком по иску АО «Екатеринбурггаз» о взыскании задолженности по договору на поставку газа в пределах и за счет наследственного имущества.

В наследственном деле имеется претензия кредитора АО «Екатеринбурггаз» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у наследодателя задолженности по договору на поставку газа в сумме 76.233 рубля 98 коп.

Нотариус известил ФИО2 о наличии претензии АО «Екатеринбурггаз».

Сведений о выдаче нотариусом ФИО2 свидетельств о праве на наследство по закону или свидетельств о праве собственности в наследственном деле не имеется.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

Обсуждая объем долговых обязательств ФИО3, которые подлежат включению в состав наследства, открывшегося в связи с ее смертью, суд приходит к следующему.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что АО «Екатеринбурггаз» и ФИО3 заключили ДД.ММ.ГГГГ договор № на поставку газа гражданам, по условиям которого поставщик по городской газораспределительной сети обеспечивает подачу природного газа покупателю, качество которого соответствует требованиям технических регламентов, а покупатель приобретает природный газ для бытового потребления.

Как видно из расчета задолженности за поставленный газ в домовладение по адресу: <адрес>, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность исчислена по тарифам (нормативам на розничную цену на газ за 1 тыс.куб.м.).

Таким образом, в состав наследства ФИО3 должны быть включены неисполненные обязательства по договору на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит, что в состав наследства ФИО3 включается задолженность по договору в сумме 76.233 рубля 98 коп.

Поскольку размер принятого наследства очевидно больше долговых обязательств, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору на поставку газа в сумме 76.233 рубля 98 коп.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО2 в пользу АО «Екатеринбурггаз» надлежит взыскать 2.487 рублей 02 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по договору на поставку газа в пределах и за счет наследственного имущества удовлетворить:

взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Екатеринбурггаз» задолженность по договору на поставку газа гражданам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 76.233 (семьдесят шесть тысяч двести тридцать три) рубля 98 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Екатеринбурггаз» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2.487 (две тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья