Дело № 2-2265/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2023 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Булатовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1

и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании с наследников ФИО4 в пределах стоимости установленного наследственного имущества в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 787 рублей 51 копейки, в том числе: 93 584 рубля 82 копейки - сумма основного долга, 27 202 рубля 69 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и должником заключено кредитное соглашение № КD *** о предоставлении кредита в сумме 163 900 рублей с процентной ставкой 22% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ; в дальнейшем заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк»; ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер; поскольку по договору займа имеется задолженность, истец обратился в суд.

Определением суда от 10.05.2023 года к участию в деле качестве третьих лиц привлечены ФИО5 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО1 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО6 не явились, извещены надлежаще, представлен отзыв на иск со ссылкой на то, то, что в наследство не вступали и не собираются вступать, в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

Согласно ст. 819 ч.1 и ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ДАННЫЕ ФИО7 заключен кредитный договор № КD ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 163 900 рублей под 22 % годовых, срок возврата кредита 84 месяца с даты вступления в силу ДПК, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкций и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав (требований) ***, на основании которого право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк».

ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из расчета задолженности, по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 120 787 рублей 51 копейка, в том числе: сумма основного долга - 93 584 рубля 82 копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 202 рубля 69 копеек.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из положений ст. 1175 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как предусмотрено ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания наличия наследников, как и факта принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями об установлении данного факта, в данном случае на истце, он же в данном случае должен доказать наличие наследственного имущества, и что стоимость наследственного имущества достаточна для погашения долговых обязательств.

Исходя из записи акта о заключении брака *** от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 и ФИО8 (до брака ФИО9) Г.М. заключен брак.

ДАННЫЕ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, что подтверждается актом о рождении ***.

По сообщению Алтайской краевой нотариальной палаты, по данным Единой информационной системы нотариата России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, информация об открытии наследственного дела нотариусами Алтайского края после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Таким образом, на дату рассмотрения дела судом наследники, принявшие наследство ФИО3 отсутствуют.

Наследственное имущество ФИО3 не установлено, что следует из информации, полученной от компетентных органов, в том числе: ППК «Роскадастр» и УМВД России по г.Барнаулу.

Принимая во внимание, что наследников, принявших наследство заемщика и наследственного имущества, не установлено, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Поскольку судом отказано в удовлетворении иска, с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется и оснований для возмещения истцу понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «ВУЗ-банк» в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредиту - отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.А. Любимова

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года.

Копия верна

Судья И.А. Любимова

Секретарь судебного заседания И.А. Булатова

Подлинник решения подшит в дело № 2-2265/2023 Индустриального районного суда города Барнаула

Решение не вступило в законную силу 30.06.2023 года.

Секретарь судебного заседания И.А. Булатова

***

Секретарь судебного заседания И.А. Булатова