Дело № 2-4556/2025 Санкт-Петербург
78RS0002-01-2024-023013-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,
при секретаре Тарасовой А.М.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ваш Дом Проф» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованиями о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков начала выполнения работы по договору № 15/Р от 08 августа 2024 года за период с 09 сентября 2024 года по 23 октября 2024 года в размере 994 991 рубль, суммы штрафа в размере 497 495 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что 08 августа 2024 года между ним и ответчиком был заключен договор подряда № 15/р, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по выполнению комплекса строительно-отделочных работ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 09 августа 2024 года, согласно платежного поручения был перечислен аванс за выполнение работ, предусмотренный п.4.1.1. договора. 10 августа 2024 года был составлен акт приема передачи ключей от жилого помещения, в рамках передачи объекта для проведения работ, согласно п. 5.2.2 договора, в состоянии обеспечивающим своевременное начало работ, нормального их ведения и завершения в срок. Фактические работы в рамках заключенного договора производились лишь частично, с 26 августа 2024 года по 09 сентября 2024 года. С 11 сентября 2024 года по 23 октября 2024 года ответчик никаких работ по договору не производил, то есть самовольное не выполнение и приостановление работ со стороны подрядчика и не исполнение обязательств с начала периода действия договора на 23 октября 2024 года составило 48 дней. 30 октября 2024 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 августа 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № 15/р, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по выполнению комплекса строительно-отделочных работ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).
09 августа 2024 года истцом перечислен аванс за выполнение работ, предусмотренный п.4.1.1 договора (л.д. 13).
10 августа 2024 года был составлен акт приема передачи ключей от жилого помещения, в рамках передачи объекта для проведения работ, согласно п. 5.2.2 договора, в состоянии обеспечивающим своевременное начало работ, нормального их ведения и завершения в срок (л.д.12).
Фактические работы в рамках заключенного договора производились лишь частично, с 26 августа 2024 года по 09 сентября 2024 года.
С 11 сентября 2024 года по 23 октября 2024 года ответчик никаких работ по договору не производил.
30 октября 2024 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием об уплате неустойки за нарушение условий договора, которая оставлена без удовлетворения (л.д.15).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В статье 703 ГК РФ прямо указывается, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
В соответствии со ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиков, не вмешиваясь в его деятельность.
В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Статьей 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" определено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок волнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии с положениями статьи 28 указанного Закона за нарушение срока выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы.
В силу положений ст. 29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Как указывает истец, ответчик не исполнил своего обязательства по своевременному, оговоренному договором, выполнению комплекса строительно-отделочных работ жилого помещения, фактически не приступил к выполнению работ, самовольно приостановил работы по договору.
В ходе рассмотрения дела, ответчиком доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела, не представлено.
С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков начала выполнения работ с 09 сентября 2024 года на момент одностороннего прекращения действия договора, то есть 23 октября 2024 года в размере 994 991 рубль.
Учитывая положения п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей» с ответчика пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 497 495 рублей.
Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вред, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителя» размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно абз. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом, требование истца подлежит частичному удовлетворению в размере 50 000 руб.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 30 425 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Ваш Дом Проф» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) сумму неустойки за нарушение сроков начала выполнения работы по договору № 15/Р от 08 августа 2024 года за период с 09 сентября 2024 года по 23 октября 2024 года в размере 994 991 рубль, сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 497 495 рублей, компенсацию морального вреда в размер 50 000 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.А.Доброхвалова