2-471/2021 КОПИЯ

59RS0018-01-2022-000402-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Буйловой Н.Х.,

с участием представителя истца ФИО9, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО7 – ФИО11, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании завещания в части недействительным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО6, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании завещания ФИО3, удостоверенного нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, в части завещания квартиры по адресу <адрес> недействительным (л.д.193). Требования мотивирует тем, что является сестрой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В завещании содержится распоряжение квартирой по адресу <адрес> Вместе с тем, данная квартира ни на дату завещания, ни на дату смерти ФИО1 не принадлежала.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО9 на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО6, ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика ФИО7 – ФИО11 с исковыми требованиями не согласен.

Третье лицо – нотариус Пермского городского нотариального округа ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна.

Третье лицо – нотариус Добрянского городского округа ФИО12 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело 213/2021, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО6, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО8 удостоверено завещание ФИО1, зарегистрировано в реестре №. Завещано следующее имущество: квартира по адресу <адрес> - ФИО6, ФИО2 в ? доле каждой; квартира по адресу <адрес> в ? доле ФИО1, в ? доле ФИО6, в ? доле ФИО2; земельный участок, кадастровый №, и находящийся на нем садовый дом по адресу <адрес> ФИО10; все остальное имущество –ФИО10

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО7

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО5.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.57 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при удостоверении завещаний от завещателей не требуется представления доказательств, подтверждающих их права на завещаемое имущество.

Поскольку завещание является односторонней сделкой, к нему применяются правила о недействительности сделок, предусмотренные в главе 9 Гражданского кодекса РФ. Перечень оснований для признания сделок недействительными, а значит и завещаний, предусмотренный в названной главе Гражданского кодекса РФ, является исчерпывающим.

Между тем гражданским законодательством не предусмотрено таких оснований для признания завещания недействительным, как отсутствие права собственности у завещателя на завещаемое имущество или отсутствие права собственности у наследодателя на имущество на день открытия наследства. Более того, по смыслу приведенной выше статьи 57 Основ законодательства РФ о нотариате в завещании можно распорядиться любым имуществом, а не только тем, что имеется в наличии у завещателя.

Включение в завещание распоряжения об имуществе, которое завещателю не принадлежит, не противоречит закону, правопорядку, нравственности и не может повлечь его недействительность, поскольку ст. 1119 ГК РФ провозглашает свободу завещания, а объем имущества, имущественных прав и обязанностей наследодателя, в отношении которых действует завещание, определяется на день открытия наследства (ст. 1112 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что отсутствуют какие-либо нарушения закона при составлении оспариваемого истцом завещания, в связи с чем, отсутствуют основания, предусмотренные ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания указанной сделки недействительной.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО6, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании завещания ФИО3, удостоверенное нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, в части завещания квартиры по адресу <адрес> недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева