Мотивированное решение в окончательной
форме изготовлено 29 июля 2025 года
Дело № 2-823/2025
УИД 25RS0013-01-2025-000807-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> <Дата>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Даниленко Т.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
с участием:
истца – ФИО1,
третьего лицо – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального округа <адрес> края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица: ФИО2, ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит, включить в состав наследственного имущества ФИО4, <Дата> года рождения, умершей <Дата> 5/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №___, общей площадью 48,8 кв.м. и признать за ФИО1, <Дата> года рождения (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на 5/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №___, общей площадью 48,8 кв.м. В обоснование заявленных требований указав, что <Дата> умерла мать истца – ФИО4 после ее смерти осталось наследство – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит наследодателю: 1/6 доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство от <Дата> и 5/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата> года. Согласно информации ГКГУ «УЗИ» сведения о регистрации права собственности на спорный жилой дом отсутствуют. Истец является единственным наследником, принявшим наследство. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, открыто наследственное дело №___ нотариусом ФИО5, которой выданы свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя, кроме свидетельства о праве на наследство на жилой дом, так как документы на него надлежащим образом оформлены не были. Также наследниками первой очереди являются ФИО2 и ФИО3, которые отказались от своих прав на наследство после смерти ФИО4 в пользу истца.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
Ответчик - администрация муниципального округа <адрес> края, извещенная своевременно и надлежащим образом о дате судебного заседания, не обеспечила участие в судебном заседании своего представителя, ходатайств об отложении не заявляла. Согласно письменных возражений жилой дом по адресу: <адрес>, д. <адрес> реестре муниципального имущества Партизанского городского округа не значится, информации о наличии данного имущества как вымороченного, в администрацию не поступало.
Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании пояснила, что согласна с заявленными ФИО1 исковыми требования.
Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, заявлений об отложении судебного заседания не заявлял.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, оценив фактические обстоятельства, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантировано.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельства о смерти серия №___ №___, выданного <Дата> Отделом ЗАГС администрации Партизанского городского округа <адрес> ФИО4, <Дата> года рождения умерла <Дата>.
Наследниками по закону первой очереди имущества после смерти ФИО4 являются ее дети: ФИО16., что подтверждается сведениями отдела ЗАГС и копиями свидетельств о рождении, заключении брака, в том числе:
согласно свидетельству о рождении родителями ФИО8, <Дата> года рождения являются – отец ФИО9 и мать ФИО4 Согласно свидетельства о заключении брака №___ №___ от <Дата> <Дата> был заключен брак между ФИО8, <Дата> года рождения и ФИО10 После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО12.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права Серия №___ №___ от <Дата> ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <Дата>2 года являлась собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата> ФИО4 является наследником имущества после смерти ФИО11, которое состоит в том числе из 5/6 долей домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью 48,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно сведений КГКУ «УЗИ» от <Дата> записи о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.
Согласно сведений ЕГРН по состоянию на <Дата> собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является ФИО4, иных сведений о собственниках нет.
Согласно материалам наследственного дела №___ открытого после смерти ФИО4, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, ФИО1, дочь наследодателя, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, <Дата>.
Согласно заявления от <Дата> ФИО3 отказалась от своего права на наследство, оставшегося после смерти ФИО4, в пользу ФИО1
Согласно заявления от <Дата> ФИО2 отказался от своего права на наследство, оставшегося после смерти ФИО4 в пользу ФИО1
Согласно завещания ФИО4 от <Дата>, удостоверенного нотариусом ФИО17. ФИО4 завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> своей дочери ФИО1
Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, с <Дата> по день смерти – <Дата> (что подтверждается свидетельством о смерти) был зарегистрирован отец истца ФИО1 – ФИО9
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом ФИО18. ФИО1 является наследником имущества ФИО4, а именно: денежных средств, автомашины, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, а также согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию является наследником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указанной ФИО4 в завещании.
Со слов участвующих в судебном заседании истца ФИО1 и третьего лица – ФИО3 спорный дом их мать ФИО4 получила по наследству, но так как 5/6 доли в данном доме не оформлены надлежащим образом, а имеется только свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1, которая фактически приняла все оставшееся после смерти наследственное имущество, не может оформить право на наследство на спорный дом.
Как следует из исследованных судом материалов дела, материалов наследственного дела наследники первой очереди – ФИО3 и ФИО2 отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО4 в пользу сестры – ФИО1, которая вступила в права наследования как по закону, так и по завещанию, на наследственное имущество они не претендуют и не возражают об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 также осталось наследство в виде 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которые принадлежали ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, которое она приняла после смерти своей матери. Документы на право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом наследодателем надлежащим образом оформлены не были.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно выписке ЕГРН прав собственности и иных ограничений на 5/6 долей в праве собственности на спорный жилой дом не установлено.
При изложенных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО4, <Дата> года рождения, умершей <Дата> 5/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №___, общей площадью 48,8 кв.м.
Признать за ФИО1, <Дата> года рождения (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на 5/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №___, общей площадью 48,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.С.Даниленко