Дело (УИД) 48RS0017-01-2022-000395-13

Производство № 2а-302/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Богомаз М.В.,

при секретаре Лапшиной В.П.,

с участием старшего помощника прокурора Тербунского района Липецкой области Пахомовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тербунский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Тербунский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, указывая на то, что ФИО1 осужден приговором Тербунского районного суда Липецкой области от 10.10.2019 года по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 02.10.2021 года он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст. 120 УИК РФ переведен из обычных условий пребывания наказания в строгие. 01.04.2022 года освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания, срок судимости заканчивается 01.04.2025 года. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 16.12.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 2 года 6 месяцев до 01.10.2024 г. с возложением ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещен выезд за пределы Липецкой области без согласования с ОВД. В МО МВД России «Тербунский» ФИО1 был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор». Несмотря на проводимую профилактическую работу ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления. Просил продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение: обязать явкой в ОВД по месту проживания или пребывания 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Тербунский» по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав административного истца, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении или продлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Тербунского районного суда Липецкой области от 10.10.2019 года п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от01.04.2019 года (после отмены условного осуждения того же суда от 19 сентября 2019 года) за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и окончательно ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из справки № 043441 следует, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 10.10.2019 г. по 01.04.2022 года, освобожден по отбытию наказания.

Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО1 истекает 01.04.2025 года. Документов, подтверждающих снятие судимости, суду не представлено.

В связи с тем, что ФИО1 02.10.2021 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на основании ст. 120 УИК РФ переведен из обычных условий пребывания наказания в строгие.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 16.12.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 2 года 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлены ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещен выезд за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации ФИО1 поставлен на профилактический учет с 04.04.2022 г.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 установлены дни явки в МО МВД России «Тербунский» 1 и 15 число каждого месяца.

Суд находит обоснованным и подтвержденным материалами дела довод заявителя о том, что ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением начальника полиции МО МВД России «Тербунский» от 11.06.2022 г. он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей, постановлениями мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 05.07.2022 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту нахождения вне жилого помещения 25.06.2022 г.), наказание – обязательные работы на срок 20 часов, по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту нахождения вне жилого помещения 26.06.2022 г.), наказание – обязательные работы на срок 20 часов, по ст. ч. 3 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту неявки на регистрацию 01.07.2022 г.), наказание – обязательные работы на срок 20 часов.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

Таким образом, после освобождения из мест лишения свободы и, находясь под административным надзором, ФИО1 не встал на путь исправления, склонен к дальнейшему совершению правонарушений.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, что является основанием для продления в отношении него административного надзора и установления дополнительных административных ограничений.

Из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Поскольку административный надзор ФИО1 установлен на срок 2 года 6 месяцев со дня постановки на учет, то срок административного надзора истекает 04.10.2024 г.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днём начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

При таких обстоятельствах, поскольку продление срока надзора на 6 месяцев выходит за рамки срока погашения судимости, с учетом мнения участников процесса, установленного в судебном заседании образа жизни ФИО1, в том числе его поведения после освобождения из мест лишения свободы, принимая во внимание, что установление административного надзора не является наказанием или иной мерой уголовно-правового характера, а является мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц, суд считает возможным удовлетворить требования МО МВД России «Тербунский» о продлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок с 05.10.2024 года до дня погашения судимости 01.04.2025 г., с возложением ограничений: обязать являться три раза в месяц в М ОМВД РФ «Тербунский» для регистрации, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) административный надзор на срок с 05.10.2024 года до дня погашения судимости - 01.04.2025 года.

В период установленного административного надзора дополнить установленные ФИО1 административные ограничения:

- установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда через Тербунский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) М.В. Богомаз

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2022 года