Дело № 2-3329/2022

УИД 76RS0013-02-2022-002664-40

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 2 сентября 2022 г. в городе Рыбинке Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 03.07.2019 в сумме 20000 руб., процентов за пользование займом - 40000 руб., неустойки - 5000 руб.; почтовых расходов 210 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 2156 руб.

В обоснование требований указано, что 03.07.2019 ФИО1 предоставил ФИО2 в долг денежную сумму в размере 20000 руб. сроком до 03.08.2019. Согласно расписке ответчик обязался за пользование денежными средствами оплатить 2% в день; в случае просрочки возврата денежных средств - неустойку в размере 4% в день от полученной суммы займа за каждый день просрочки. За период с 03.07.2019 по 06.07.2022 сумма процентов составила 439600 руб., полагает разумным уменьшить проценты до 40000 руб., неустойку – до 5000 руб.

На момент обращения в суд данные обязательства не исполнены, денежные средства не возвращены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 содержится в , извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, возращений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу в части.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 3 июля 2019 г. ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 20000 руб. сроком на 1 месяц при оплате 2% в день.

Указанные обстоятельства подтверждаются расписками.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Как следует из текста искового заявления, денежные средства не возвращены. Доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату денежной суммы или указанных вещей по договору займа, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать проценты в меньшем размере, чем предусмотрено договором, что являете его правом. Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере двукратной суммы непогашенной части займа, - по договору займа от 03.07.2019 - 40000 руб.

Согласно договорам займа в случае просрочки возврата займа, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 4% от полученной суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При том, поскольку обязательство нарушено лицом, не осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку без соответствующего заявления должника о таком уменьшении.

Истец самостоятельно уменьшил размер неустойки по каждому договору займа до 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 2156 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления 210 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, паспорт , в пользу ФИО1, паспорт :

- сумму долга по договору займа от 03.07.2019 - 20000 руб., проценты за пользование займом - 40000 руб., неустойку - 5000 руб., почтовые расходы - 210 руб., расходы по уплате госпошлины - 2156 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Леонова