Дело № 2 - 131/2023

26RS0031-01-2022-002573-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 03 марта 2023 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Шульги Н.И.,

при секретаре – Климановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Акционерного Общества «Россельхозбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1 и наследникам, принявшим наследство после смерти заемщика, в котором просит взыскать задолженность по Соглашению № от 26.11.2021 года в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть соглашение № от 26.11.2021 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

13.01.2023 года в качестве соответчика привлечен наследник ФИО4

Свои требования истец обосновывает тем, что 26.11.2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, срок возврата кредита 28.09.2026 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства, предусмотренные Соглашением Банк выполнил, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, перечислив денежные средства на расчетный счет №, что подтверждается банковским ордером № от 26.11.2021 года.

Пункт 6 раздела 1 Соглашения предусмотрен порядок возврата кредита, график погашения кредита, дата платежа также согласовано сторонами и закреплено в Приложении 1 к Соглашению, являющемуся неотъемлемой его частью.

Пунктом 4 раздела 1 Соглашения также установлен порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность за нарушение сроков уплаты кредита и начисленных за его использование процентов в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день

Свои обязательства заемщик ФИО1 по Соглашению не выполнил, по состоянию на 06.12.2022 года за заемщиком числится задолженность в размере <данные изъяты> из которых: основной долг <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользованием кредитом <данные изъяты>

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Ставропольского края, имеется открытое наследственное дело № ФИО1, свидетельства о праве на наследство наследнику выданы, наследник извещен о долге.

Истец – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, о чем отражено в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени слушания дела. Направленные в её адрес судебные извещения возвращены в суд Почтой России за истечением срока хранения. Доказательств невозможности получения указанной корреспонденции ответчиком не представлено. Неполучение ответчиком направленных ему судебных извещений является следствием отказа от получения судебной корреспонденции.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 этой статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд находит обоснованным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 26.11.2021 года было заключено Соглашение № о предоставлении Банком заемщику кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, срок возврата кредита 28.09.2026 года.

Банк обязательства, предусмотренные Соглашением выполнил в полном объеме, предоставив и перечислив заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет заемщика ФИО1 №.

Данный факт подтверждается Банковским ордером № от 26.11.2021 года.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков уплаты кредита и начисленных за его использование процентов в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В нарушение условий Соглашения, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита не производились.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, установив, что ФИО1 были совершены действия, направленные на получение кредита от Банка, который собственноручно подписывал необходимые для этого документы, суд приходит к выводу о том, что между Банком и заемщиком сложились отношения по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету задолженности по Соглашению, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком ФИО1 числится задолженность в размере <данные изъяты> из которых: основной долг <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользованием кредитом <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от 04.05.2022 года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с чч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно наследственному делу № ФИО1, начатому нотариусом по Советскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО2, с заявлением о принятии наследства ФИО1 обратился наследник по закону – ФИО4, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящихся на счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами, недополученной пенсии за май 2022 года на общую сумму <данные изъяты>; на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение): <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты> модификация (тип) транспортного средства грузовой бортовой, идентификационный номер <***>, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> прицепа марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства прицеп к легковому автомобилю, 1992 года выпуска, шасси №.

Таким образом, установлено, что наследником принявшим наследство ФИО1 является ФИО4

Стоимость наследственного имущества, согласно отчета об определении рыночной стоимости недвижимого имущества (земельного участка по адресу: <адрес> расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>, что значительно превышает сумму долга по Соглашению наследодателя.

В соответствии с чч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в п. 61 указанного Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку наследство ФИО1 принято ФИО4, следовательно она, как наследник должника, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Требуемая Банком сумма долга по Соглашению не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В подтверждение уплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО4 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО3, наследнику ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении соглашения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 26 ноября 2021 года в сумме <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты>

Расторгнуть Соглашение № от 26 ноября 2021, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 10.03.2023.

Судья Н.И. Шульга